Производителю => Фото/видео пеноизола, выполненных объектов, оборудования, сертификатов => : Lexx77761 26/10/2010 22:06
-
Вот снял маленький ролик на телефон, как мы льем на модернизированном мной пеногенераторе
http://www.youtube.com/watch?v=9DFbyDfv2Uw.
-
В чем заключалсь модернизация, что не устраивало в предыдущей версии ПГ?
-
Длинна ПГ 20 см, перекрывается подача кранами, абсолютно чистые стены, на видео пацаны сделали уже пол стены, а стены чистенькие.
-
Вроде все нормально... только:
1. Заметна продувка воздухом. Вопрос куда? в стену? молодца!
2. Вот я закачиваю, пока с соседней дырки неполезит. У Вас "полстены залили" а где колбаски? опять Молодца!
3. Для "продувки" используйте полиэтиленовый пакет!
4. А я с 3-х метровым шлангом просто перекрываю кран на конце и ничево не продуваю (это для переноски в другую дырку)
5. Фоты ПГ выложи сюда, подскажем что изменить или добывить, чтобы работать можно было.
6. Просто шланг будет легше, чем ЭТО с собой таскать.
7. Может там переключения как-то непонятно получилось? надо бы или переснять...
и чтобы преимусчества видны были: типа " вот можно ТАК сделать, а можно и ТАК сделать"
-
Это не продувка. Это рукав так вибрирует при "старте".
А вот насчет "из соседней дырки..." - действительно, непонятно. Леша, Как контролируете?
Кран на конце рукава - действительно по весу проще, чем Лешин ASSBOH, но позволяет лишь перекрыть только "до следующей дырки". Лешина система позволяет делать старт-стоп в любое время. На любой промежуток времени. Мы и так работали, и эдак. Мое мнение - ASSBOH удобнее, только его лучше на крюке к лестнице подвешивать, чем на себе таскать.
-
1. Заметна продувка воздухом. Вопрос куда? в стену? молодца! - это не продувка, а вытеснение пеноизола из шланга, шланга хватает на заливку 10 кубов без замены и чистки. Если ты за то что сильно шланг дергается, так это парень когда вытаскивал, сильно рукой его покрутил влево-право.
Проверяется щупом,на видео видно, как вытаскивает щуп, а потом закрывает краны, чтобы не было грязи на стенах. Иногда пацаны прощелкивают, и вылазят колбаски.
ПГ не собираюсь выкладывать, т.к. на мой взгляд там нечего дорабатывать, производительность в 6 кубов меня устраивает, так что добавлять в нем нечего. Производительность легко увеличить, надо только более мощный компрессор, там сейчас стоит на 200 литров.
6. Просто шланг будет легше, чем ЭТО с собой таскать - не понял к чему это, если за вес пеногенератора, то ПГ весит 600 грамм, ничего там тяжелого нет
Видео снято просто так, установка не для продажи.
-
Эт Лешина система позволяет делать старт-стоп в любое время. На любой промежуток времени. Мы и так работали, и эдак. Мое мнение - ASSBOH удобнее, только его лучше на крюке к лестнице подвешивать, чем на себе таскать.
Установка не выключается, все насосы работают, как только открываются краны, все датчики показывают те же значения, что были до закрытия.
-
Установка не выключается, все насосы работают, как только открываются краны, все датчики показывают те же значения, что были до закрытия.
На сколько долго можно Закрыть кран?
-
Хоть на час.
-
Дак вот с этого и надо начинать... ;D
Сваял я установочку, производительностью в 6 кубиков, позволяет невыключая насосов и компрессора перекрывать производство материала хоть на час.
Ага... становитца понятна причина хвастовства. Ну, в самом деле, есть чем похвастать!
1. Как усусчествляетца подготовка смолы? чтобы на 2-х метровом шланге перемешать.
2. А насосы-то центробежные? неужто шестеренчатый с клапаном давления поставил?
-
Дак вот с этого и надо начинать... ;D
Сваял я установочку, производительностью в 6 кубиков, позволяет невыключая насосов и компрессора перекрывать производство материала хоть на час.
Ага... становитца понятна причина хвастовства. Ну, в самом деле, есть чем похвастать!
1. Как усусчествляетца подготовка смолы? чтобы на 2-х метровом шланге перемешать.
2. А насосы-то центробежные? неужто шестеренчатый с клапаном давления поставил?
Это не хвастовство, сезон работаем на ней уже, так от делать нечего сделал видео. Может Петр сделает для продажи установку, я с ним поделился идеей.
Насосы нерусские
-
Это не хвастовство, сезон работаем на ней уже, так от делать нечего сделал видео. Может Петр сделает для продажи установку, я с ним поделился идеей.
Насосы нерусские
Слово Хвастовство упомянуто без ироний и лукавств.
Кагда есть чем похвастить - почему бы и нет? сделано хорошо, нехуже чем у немцев и американцеф.
Только вот сумления меня мучают, терзают подозрения всякие... ::)
Хорошо. Пацан замеряет счупом "дошла пена или нет" в дырке и ... запенивает в неёже? У меня в таких случаях пена колбаской выдавливаетца из толькочто залитой, поэтому и пеню "через одну". А здесь как-то... пенитшь в каждую, а не одного чепика нету... прям по Станиславкому получаетца...
-
когда дом с колодцами, то столько колбасы вылазит, что потом убирают за собой, а когда стена, пустота в которой 15-17 см и без колодцев, а перевязка идет штамповкой, то колбаса вылазит только тогда, когда пенят верхний ряд, из нижних и соседних вылетает колбаса, я не дождался, когда они начали пенить верхний ряд, уехал.
-
...
Хорошо. Пацан замеряет счупом "дошла пена или нет" в дырке и ... запенивает в неёже? У меня в таких случаях пена колбаской выдавливаетца из толькочто залитой, поэтому и пеню "через одну"....
Аналогично. Вытаскиваешь штуцер - а оттуда прет "поджатый", еще жидкий пеноизол. Вот как раз для этого случая - и применяем чепики.
См. http://www.penoizol.dn.ua/video.php "Заливка под давлением".
-
Это не хвастовство, сезон работаем на ней уже, так от делать нечего сделал видео. Может Петр сделает для продажи установку, я с ним поделился идеей.
Насосы нерусские
А систему смешивания на коротком шланге сам придумал или у Петра позаимствовал?
А вообще молодец, и работаешь правильно как и вся европа, чисто и аккуратно. Четвертый Турбоджет установка тоже супер, мне нравится, с предыдущими не сравнить и на себе таскать не надо, вешается на лестницу.
Твоя, чем то похожа на Американские.
-
Что значит система смешивания, она со времени ГЖУ не изменилась, только у Логруса по другому, наверное точнее сказать система подачи смолы. У меня по-другому, стоит самозакрывающаяся форсунка, которая открывается при определенном давлении смолы, примерно как на дизеле.
Пеногенератор пластиковый, поэтому очень легкий, предыдущий был немного тяжелее, около 1.5 кг.
-
А систему смешивания на коротком шланге сам придумал или у Петра позаимствовал?
Любопытна реология постановки вопроса... :o
Обычно происходит так:
1) Покупается устновка у Петра
2) Разбираем и смотрим на ЕГО систему смешивания на кортком рукаве с помощью центробежного садового распылителя .
3) Делаем аналогичный.
После этого всем рассказываем, что САМ ПРИДУМАЛ?
Ну...а чего? бывает и такое.
Особенно - в пеноизоле. Чаще - в западных регионах СНГ. Там самородки - сами придумывают НШ с электроникой, уникальные гидро-пневмо смесители, работающие без пеногенратора и с плунжерным насосом. ;D
-
Пеногенератор пластиковый, поэтому очень легкий, предыдущий был немного тяжелее, около 1.5 кг.
1,5 кг - это именно ПГ? Или весь прибамбас с краниками и фитингами?
-
Любопытна реология постановки вопроса... :o
Обычно происходит так:
1) Покупается устновка у Петра
2) Разбираем и смотрим на ЕГО систему смешивания на кортком рукаве с помощью центробежного садового распылителя .
3) Делаем аналогичный.
После этого всем рассказываем, что САМ ПРИДУМАЛ?
Ну...а чего? бывает и такое.
Особенно - в пеноизоле. Чаще - в западных регионах СНГ. Там самородки - сами придумывают НШ с электроникой, уникальные гидро-пневмо смесители, работающие без пеногенратора и с плунжерным насосом. ;D
Я не говорю что сам придумал, когда еще была ГЖУ, сидел в инете смотрел форсунки, вот там и нашел, то что сейчас у меня стоит.
А про НШ с электроникой и гидро-пневмо смесителем это ты про себя, ведь именно пена-2000 так была переделана?
Петр кстати знает про то, что у меня установлено, я с ним общаюсь и делюсь наработками.
-
А про НШ с электроникой и гидро-пневмо смесителем это ты про себя, ведь именно пена-2000 так была переделана?
Нет. Это - Про mikka. Вернее - для него. А ты - продожай сидеть в инете. Может еще чего ценного высмотришь!
-
Обычно происходит так:
1) Покупается устновка у Петра
2) Разбираем и смотрим на ЕГО систему смешивания на кортком рукаве с помощью центробежного садового распылителя .
3) Делаем аналогичный.
Дмитрий Анатильевич. Поставьте садовый опрыскиватель и посмотрите что у вас получится. В Турбоджете совсем другая система, покрайней мере в четвертом. Там встречаются два вихревых потока навстречу друг друга, с такой силой, что когда подносишь крышку, на которую шланг одевается,успевай только закрутить, вжимает саму. :) Про предыдущие модели ничего сказать не могу,там было точно по другому.
-
Я не говорю что сам придумал, когда еще была ГЖУ, сидел в инете смотрел форсунки, вот там и нашел, то что сейчас у меня стоит.
А про НШ с электроникой и гидро-пневмо смесителем это ты про себя, ведь именно пена-2000 так была переделана?
Петр кстати знает про то, что у меня установлено, я с ним общаюсь и делюсь наработками.
Вот про форсунку почему сразу не сказал? Замысел интересен... Давно в Автозапчастях наблюдал маслянные форсунки для Приоры... думал "а нахрен они это сделали?"... оказываетца для пеноизольщиков! Надобы опять в магазин зайти, рассмотреть полуцше. Вот опять Молодца!
-
Кончно молодца ;) Хорошо пишет, сколько "кулибиных"взрастит. Завтра у НБТ точно будет. ;D
Что значит система смешивания, она со времени ГЖУ не изменилась,
А на том Турбоджете, что вы купили, было как на ГЖУ? или о вашей предыдущей ГЖУ пишите? А ваша форсунка это тоже как на ГЖУ? А Стандарт это ГЖУ? Я гляжу только Поток особнячком поставили ;)
-
Гениальная наглость кулибинства Лешки дала "пинок" полету мысли...
Посмотрел на сосок колеса со встроеным нипелем... нуда, как все просто... и прудинка там из нержавейки стоит.... и регулировать давление открытия можно... вот Змей!!! первым догадался... казалось бы "на поверхности" решение лежит... ;D
Прцитирую я Пушкина: "... Ай да Лешка! ай да сукин сын!..."
-
Нет. Это - Про mikka. Вернее - для него. А ты - продожай сидеть в инете. Может еще чего ценного высмотришь!
Для mikka??? А мне это зачем? я не "кулибинствую"и установки не продаю, руки не из того места растут. Это скорее вопрос к Дмитрию Анатольевичу, но я думаю, он честный Украинский парень и чужие разработки не ворует и не внедряет? Я прав?
-
Гениальная наглость кулибинства Лешки дала "пинок" полету мысли...
нуда, как все просто...
А ты думал, что сверхточные Швейцарские часы на 22 камнях? ошибаешся :)всего на двух! А как ходят заразы.
А вот насчет самозакрывающейся форсунки с открыванием при повышении давления, непонял нихрена. Что это дает? отсутствие крана на смоле или еще какой дивайс? прокрутил в мозгу, лигики не понял. Может я тупой?
-
А вот насчет самозакрывающейся форсунки с открыванием при повышении давления, непонял нихрена. Что это дает? отсутствие крана на смоле или еще какой дивайс? прокрутил в мозгу, лигики не понял. Может я тупой?
По видимому, предполгается, что в момент, когда смола не поступает, форсунка автоматически закрывается и не пускает в линию смолы растор килоты. И это предохраняет канал смолы от застывания в нем пластика.
А че? Нормальное решение. Типа - обратный клапан. Причем - в самом нужном и необходимом месте. Если еще при этом и работает как задумано, то вообще все класс!
-
В Турбоджете совсем другая система, покрайней мере в четвертом. Там встречаются два вихревых потока навстречу друг друга, с такой силой, что когда подносишь крышку, на которую шланг одевается,успевай только закрутить, вжимает саму. :) Про предыдущие модели ничего сказать не могу,там было точно по другому.
Так, что- ли?
-
По видимому, предполгается, что в момент, когда смола не поступает, форсунка автоматически закрывается и не пускает в линию смолы растор килоты. И это предохраняет канал смолы от застывания в нем пластика.
А че? Нормальное решение. Типа - обратный клапан. Причем - в самом нужном и необходимом месте. Если еще при этом и работает как задумано, то вообще все класс!
Именно так.
-
Так, что- ли?
Дмитрий Анатольевич, не провоцируйте, рассказать хочется, но обещал не распространяться. могу сказать что работает против логики, кажется должно идти вперед, но завихряет в противоположное направление, в двойной трубе Вентуре или Лаваля, так что ли он объяснял.
-
Дмитрий Анатольевич, не провоцируйте, рассказать хочется, но обещал не распространяться. могу сказать что работает против логики, кажется должно идти вперед, но завихряет в противоположное направление, в двойной трубе Вентуре или Лаваля, так что ли он объяснял.
дык это .. щас лень копаться в исходниках.. это ведь вроде москвитинская тема... или нет?
если да.. то вот оно че михалыч получается то :)
-
Узнавал. Москвитин тут ни причем, совсем другая теория. Дерзайте люди и у вас все получится. Копировать последнее дело, тем более 21 век на дворе и у каждого есть советчик в лице интернета. Вон Лекс пошел своим путем и достиг неплохих результатов. :) Респект человеку!
-
Пока заметил один (+) при применении золотника...
Раньше на малых подачах по каналу "смола" эта состовляюсчая "гуляла". Большой диаметр жиклера в 2мм. необеспечивал необходимый подпор.
Пружинка в золотнике (регулируемая!!!) создает подпор и смола идет равномерно и прямолинейно.
-
Сопло Лаваля и Вентури
-
Лаваль не только сопло придумал, а и паровую турбину то же :) http://effectenergy.eu/news/articles/istoriya-razvitiya-parovyh-turbin.html
-
Сопло Лаваля и Вентури
Ты хочешь сказать что у mikkа - такая же хрень в установке стоит? Только, как он пишет - двойная Вентури?
Допустим.
2 mikk
А что в итоге изменилось?
Ну, кроме того, что ув. mikk может заявить с чувством превосходства (см. выше):
"Пеногенераторы с набивкой - отстой!". Забывая при этом, что существуют и успешно эксплуатируются установки вообще без пеногенратора.
В чем итоговое преимущество?
Меньше расход энергии?
Материал - лучше по механике?
-
Чё голову ломаете? в карбюратор автомобильный загляните... это и есть труба Вентури.
-
"Пеногенераторы с набивкой - отстой!". Забывая при этом, что существуют и успешно эксплуатируются установки вообще без пеногенратора.
А что в Стандарте садовый шланг не является каким- никаким, а пеногенератором? А в Пене 2000? Или вы что то новое изобрели? Зашел на ваш сайт те же картинки, как и в НСТ. Или вы готовите сюрприз? Так расскажите, как это вообще без пеногенератора. А то только меня "пытаете" как партизана. :-[
-
А что в Стандарте садовый шланг не является каким- никаким, а пеногенератором? А в Пене 2000? Или вы что то новое изобрели? Зашел на ваш сайт те же картинки, как и в НСТ. Или вы готовите сюрприз? Так расскажите, как это вообще без пеногенератора. А то только меня "пытаете" как партизана. :-[
Вспоминаю, глядел советский еще фильм. В колхоз привезли первый трактор. Крестьяне вокруг потоптались...поохали...покрутили пальцем у виска...и вынесли вердикт: полная х...я, потому как конструктор не предусмотрел дышло, куда кобылу запрягать.
По поводу "новых изобретений". Единственный протест по поводу "украденой идеи" до сих пор поступал только от г. Бутова.
-
А что в итоге изменилось?
Ну, кроме того, что ув. mikk может заявить с чувством превосходства (см. выше):
"Пеногенераторы с набивкой - отстой!". Забывая при этом, что существуют и успешно эксплуатируются установки вообще без пеногенратора.
В чем итоговое преимущество?
Меньше расход энергии?
Набивка моего ПГ очень интересная, это остатки от диссертации, которую я делал 10 лет назад, У нее форма сложная, как бы спрессованные 4-х угольники. Но именно из-за своей формы, если ее размотать, она получается очень большой площади, на которую попадает вода, в которую затем внедряется воздух. Поэтому и стоит само закрывающееся сопло, что бы остатки пеноизола не попадали на набивку и не забили ее. Именно из-за набивки, использую меньший компрессор.
Прямой шланг вместо ПГ очень интересное и хорошее решение, там не надо городить закрывающиеся сопла, т.к. даже если что то и попадет в шланг, то при следующем включении его просто выдует, но вот компрессор нужен более мощный. Я так пробовал, мне понравилось, но вот из-за использования здорового компрессора, пришлось химичить с набивкой, а потом когда это все благополучно забило ПГ, ведь работники не всегда вешают ПГ сверху вниз, как вы видели у немцев, а просто бросают, то материал затек внутрь ПГ и благополучно засох в течении 2-х дней, вот тогда и пришлось думать, как бы сделать, что бы все это само закрывалось и не попадало внутрь пеногенератора.
-
Вопрос от Дмитрия Анатольевича прозвучал так; мы работаем вообще без пеногенератора! Вот я и подумал, что раньше в качестве пеногенератора им использовался длинный шланг, чем длиннее, тем лучше. А теперь без пеногенератора???? Поэтому и возник вопрос КАК? Ноу-хау?, или он меня за глупца недалекого держит. Я и сам раньше на Пене 2000 работал и знаю, как там пенообразование происходит.
-
......... Я и сам раньше на Пене 2000 работал и знаю, как там пенообразование происходит.
а что такое вообще - пенообразование?
за счет чего и как получается пена?
-
а что такое вообще - пенообразование?
за счет чего и как получается пена?
Вспоминаю, глядел советский еще фильм. В колхоз приехал бывший танкист Сцепили два трактора, и давай соревноваться у кого мотор мощнее.. мда, хороший был фильм.Жаль только сообщение не по теме. Хотя, чего уж там, если кому то можно про трактор, значит можно всем :D
-
Набивка моего ПГ очень интересная, это остатки от диссертации, которую я делал 10 лет назад, У нее форма сложная, как бы спрессованные 4-х угольники. Но именно из-за своей формы, если ее размотать, она получается очень большой площади, на которую попадает вода, в которую затем внедряется воздух. Поэтому и стоит само закрывающееся сопло, что бы остатки пеноизола не попадали на набивку и не забили ее.
Всем самодельщикам рекомендую переходить на систему ASSBOH. Самозапирающегося клапана у нас нет, но за все время эксплуатации - ни разу ничего нигде не забилось.
-
То Lexx77761
А Вы немоглибы выложить фоты запорного клапана? Цель:
1. Застолбить таким образом Выше изобретение, хотябы на этом форуме.
2. Обсудить и возможно улучшить этот Узел.
3. Неправельно скрывать Узел, который может помочь решить одну из проблем при заливке в стены... правда это чисто вопрос "тонких материй" таких как Любовь к ближнему, Сострадание, Совесть и т.д.
П.С. да... забыл сказать. Поставил батарейки на зарядку для фотика, испытания и доводка закончена, завтра будет фотоотчет.
Предлагаю Вам право Первооткрывательства...
-
Дмитрий Анатольевич, не провоцируйте, рассказать хочется, но обещал не распространяться. могу сказать что работает против логики, кажется должно идти вперед, но завихряет в противоположное направление, в двойной трубе Вентуре или Лаваля, так что ли он объяснял.
Это явление до боли знакомое . Я его очень часто наблюдал , но никак не мог сам себе объяснить (видать не очень силен в физике :)) . По тому как не нашел объяснения нигде не применял .
Самый простой случай наблюдения этого явления : Если взять обычный садовый распелитель (регулируемый по распелению по выходу) и им попробывать наполнить какую нибуть посудину водой , то можно наблюдать непонятное я вление ... При приближении самого распелителя до нижней стенки посудины чувствуется отталкивание (это явление обяснимо) . Но этому отталкиванию есть предел , после чево оно резко переходит в притяжение ( тот самый эфект который никак я лично не могу объяснить , и о котором пишет mik ).
-
На свете есть еще много казалось бы необъяснимых эффектов. Главное заставить эти эффекты работать в нужном вам русле ;)
Хм. Интересно проверить твою теорию. А какой именно распылитель взять для опытов? Для опрыскивания садов ручной подойдет?
-
На свете есть еще много казалось бы необъяснимых эффектов. Главное заставить эти эффекты работать в нужном вам русле ;)
Хм.Интерес но проверить твою теорию. А какой именно распылитель взять для опытов? Для опрыскивания садов ручной подойдет?
Я говорил о таком распелителе как на фото . По крайней мере у меня такова типа . Нужно пустить ево на полную струю (минимум расеевания) и наполнять посудину постепенно приближая распелитель к дну посудины . Эфект , о котором я писал наблюдается приблизительно на растоянии 1- 0,5 см. .
-
Тоесть эффект будет уже на дне банки заполненной водой? А как проверить есть он или нет по пузырькам? Или еще как? Чегой то не догоняю. :-[ А может на каком то растоянии от дна его притянет к поверхности? Надо попробовать.
-
Тоесть эффект будет уже на дне банки заполненной водой? А как проверить есть он или нет по пузырькам? Или еще как? Чегой то не догоняю. :-[
Эект почувстуеш когда руку с распелителем притянет как магнитом ко дну :) .
-
А какова при этом скорость сруи?
Есть возможность ее ещё увеличить?
И какова форма струи в "максимальном" режиме? Сплошная или в виде конуса?
-
...В Турбоджете совсем другая система, покрайней мере в четвертом. Там встречаются два вихревых потока навстречу друг друга, с такой силой, что когда подносишь крышку, на которую шланг одевается,успевай только закрутить, вжимает саму. :) Про предыдущие модели ничего сказать не могу,там было точно по другому.
Такая , что ли?
http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,216.15.html
См. топик № 16
-
А какова при этом скорость сруи?
Есть возможность ее ещё увеличить?
И какова форма струи в "максимальном" режиме? Сплошная или в виде конуса?
Если чесно , то таким распелителем у меня подается вода в бетономешалки :) , им же и моются они . Этим же распелителем растворяют пластификатор ( вот именно на этой стадии я заметил этот эфект ). По понятным причинам распелитель используется на полностью открытом варианте ( рапыление минимальное , какое может выдать распелитель ). Что касается скорости , я ее не мерял , но прямая струя около 12 м . Напор воды не знаю , потому как использую ее с городского водопровода :) .
-
....... Что касается скорости , я ее не мерял , но прямая струя около 12 м . Напор воды не знаю , потому как использую ее с городского водопровода :) .
в среднем 2 атм. а в общем от 1 днем до 3 ночью.
-
Точно такого распылителя у меня не нашлось, попробовал с Керхером поэксперементировать. Пластиковый стаканчик улетел к соседу в огород. Опыты пришлось прервать, т.к возникла необходимость переодется в сухое.
-
Точно такого распылителя у меня не нашлось, попробовал с Керхером поэксперементировать. Пластиковый стаканчик улетел к соседу в огород. Опыты пришлось прервать, т.к возникла необходимость переодется в сухое.
;D Не знаю как поведет себя стаканчик , но эфект я заметил на небольшой кастрюле ;D . Если есть терпение , подождите в суботу попробую заснять видео происходящево . Только б не забыть ::) :D .
-
Этот эфект физикой описан. На нём работают эжекторные насосы: в направлении, перпендикулярном струё давление падает, когда Вы сопло приближаете к преграде, струёй является поток, параллельный преграде и перпендикулярный пистолету, давление на пистолет у основания падает, а отмосферным давлением толкает (притягивает к основанию)
-
Этот эфект физикой описан. На нём работают эжекторные насосы: в направлении, перпендикулярном струё давление падает, когда Вы сопло приближаете к преграде, струёй является поток, параллельный преграде и перпендикулярный пистолету, давление на пистолет у основания падает, а отмосферным давлением толкает (притягивает к основанию)
Вы описали в точности , все что происходит . Я не пытался это изучить , так держал в памяти на день когда нечево будет делать , а тут mikk с притягиванием , вот и вспомнил :)
-
Эффект, похоже, проявляется только при определенных соотношениях диаметра сопла и скорости потока в нем.
-
видео от Lexx77761
http://www.youtube.com/watch?v=piHqTpzfLgY
-
Первая часть представляет больший интерес, очень жаль что короткая.
1. В ведерке прекрасная высокократная пена, настоясчая суфлейка...
2. Ну а в стеночку, извините, материалец другой пошол?
3. Ну вот так еслиб закачивали стены ДОКОНЦА, то и чепики использовать надо... былобы...
-
И что подразумевается под словом до конца, это когда часть стены вываливается?
Вы хоть кубов 10 вылили в стены или все еще на основании своих опытов пишете заключения?
А вы?
-
За этот месяц вчера вторую тонну вылил
Подразумеваетца как "чеснослово"?
-
Можешь приехать, я тебя на объекты свожу. В понедельник если приедешь в Ростов, то будешь присутствовать на заливке ангара, в который вылью по предварительным расчетам 1,5 тонны
А может просче как? может сфотать и выложить куда-нибуть? Здесь многие так делают...
-
Почему для МЕНЯ? Это для ТЕБЯ нужно больше.
-
Первая часть представляет больший интерес, очень жаль что короткая.
1. В ведерке прекрасная высокократная пена, настоясчая суфлейка...
2. Ну а в стеночку, извините, материалец другой пошол?
3. Ну вот так еслиб закачивали стены ДОКОНЦА, то и чепики использовать надо... былобы...
Интересно девки пляшут. Получается повашему, что Lexx77761 В ведро льет хорошую пену, а в стену плохую, жидкоподвижную и водянистую, которую без чепиков ну ни как ;D
Если его установка позволяет делать такую высоко-классную мелкодисперсную пену, то зачем ему извращаться и делать хуже, тем более в стены. Где логика?
-
Интересно девки пляшут. Получается повашему, что Lexx77761 В ведро льет хорошую пену, а в стену плохую, жидкоподвижную и водянистую, которую без чепиков ну ни как
Это он неспициально, получаетца ТАК. Про это с владельцами Турбоджетов разговор все время и ведетца, а вы непонимаете сути происходящего...
Вот если ув. odin1973 найдет время и повторно выложит что должно вываливатца из стены, тогда посмотрите... а у меня нету времени ковырятца в форуме и заниматца вашим ликбезом.
Досих пор никто так и неответил:
1. На каких давлениях по компанентам работает установка, в том числе и по воздуху?
2. Какие меры предусмотрены в установке, чтобы компенсировать скачек давления при закачке в стену?
-
1. На каких давлениях по компанентам работает установка, в том числе и по воздуху?
Что бы стену не развалить. Дискуссия про давления уже прошла в разделе про заливки Парадиза, а на всех наших фото, начиная от ул. Ж. Вашингтона, наибольшее расстояние по вертикали между отверстиями для заливки - до 1,5м (там же фото Парадиза)
2. Какие меры предусмотрены в установке, чтобы компенсировать скачек давления при закачке в стену?
Самые радикальные по конструкции - работать на шестеренчатых и плунжерных насосах, поскольку они практически не реагируют на изменение (плавное или скачкообразное) внешнего сопротивления.
Компенсировать нечего. Надо изначально давать качественную рецептуру.
-
Ну хоть что-то... Правда, это доливка сверху, а не ТО, что получаетца на выходе из стены.
1. Усадка нормальная (если зоение неподводит, пара мм. по стороне?)
2. То, что подкрашиваете - правельно делаете.
3. Соду вы растворяете неправельно, там нетак все просто как кажетца...
-
Нашел-таки вариант Правельного задавливания в стены. Оборудование оставим в покое, а вот в конце из верхней дырки - вот про это речь и вели!
http://www.youtube.com/watch?v=C9pjX9_56fE&feature=related