Уважаемые Коллеги!!
Каждый из нас, когда пишет сообщение на форум, несет ответственность на достоверность, объективность и т.д. информации.
Какую ответственность?? Смотрите правила... там записано, что вид и мера нарушения устанавливается модератором, администратором.
С дугой стороны, мы все согласились, что порядок обжалования действий (бездействий) модератора - не предусмотрен Правилами.
Более того, мы все согласились на то, что перечень наших действий, подлежащих модерации - неограничен Правилами и модератор, администратор имеют право сделать с нашими сообщениями и нами - все что им захотелось и в сроки когда им этого захотелось.
Вот это и есть высшее проявление принципа демократизма в изложении вышеупомянутых Правил...
Иными словами, в указанной части наши Правила противоречат Процессуальным Законам России и Украины, а следовательно - незаконны и не подлежат исполнению....в том числе и в первую очередь - модераторами и админом.
Записи форума принципмально не могут редактироваться автором сообщения, поскольку это создает возможность введения читателя в заблуждение и ухода от ответственности автора сообщения, в том числе по совокупности высказываний.
Простой пример: читатель принял во внимание сведения указанные в сообщении, а на следующий день автор передумал и их отредактировал..., о чем читатель и не знает.
Однако, читатель, после прочтения сообщения форума, исполнил рекомендуемые действия по производству, выбору компонентов, выбору установки и т.д. режимам работы установки, температурным режимам, добавкам и прибавкам и еще много чего...
Итого: читатель остался обманутым...
Порядок отказа от редактирования сообщений автором может обеспечить "задумчивость" авторов сообщений о возможных последствиях для него и читателей.
Простая мысль - отвечай за содеянное (и в хорошем и плохом смысле), не знаешь, не умеешь - прочитай что пишут другие... А развиваться никто и никому не мешает..
Правилами не установлена ответственность модератора, администратора за действия (бездействия) повлекшие развал конструктивного диалога по предмету решаемых форумом задач, уход от темы обсуждения, поскольку порядка снятия модератора, админа с указанной должности нет, равно как нет целей форума, задач, порядка решения задач...
Более того, в соответствие с Правилами.. модератор даже не обязан дать раязъяснения причин, поводов и доводов, обстоятельств и условий положенных в основу принятого им решения.
Даже решения национального суда может быть отменено в установленном законом порядке.. а решение модератора - нет.
И в этом смысле - обсуждение вопроса при том какие Правила уже существуют - есть "буря в стакане воды".
ВЫВОД.
1. Нужен новый форум организованный на иных основаниях.
2. Новый форум не обязан быть конкурентом старому форуму, очевидно что при все возрастающем неограниченном ничем (по темам и предметам) объеме старого форума новый форум сможет дополнить пробелы и устранить негативные последствия ошибок в системной организации старого форума.
