Ответ из "ниоткуда".
Помню, д.х.н. - руководитель лаборатории стабильности полимеров, внося программу в японский термошкаф для испытаний карбамидного утеплителя на долговечность, как бы мысли в слух, слегка высказывала недовольство: вот... эти строители... им видете ли минус 30 мало, подавай им минус 40, да из теории полимеров дааааавно известно, что если пенопласт выдерживае минус 30, то остальные минус температуры.... сколь угодно.. ладно, дадим минус 40...
В капилярах - температура замерзания минус 25... материал мягкий и в отличие от ППС не разрушается кристалликами льда, а в отличие от минваты не смываются удерживающие пересекающиеся минеральные волосики капли карбамидоформальдегидной смолы (имеется ввиду что просто КФ смола растворяется легко, а в пеноизоле - смола прореагировшая с компонетами..)
Вопрос стоит в следующем:
будут ли механические воздействия или вода весной начнет капать или литься на утеплитель - надо чем-то прикрыть.
Карбамидный утеплитель не расчитан на открытое применение "на воздухе" - его надо закрыть чем-либо.
А потом, динамика процессов, о которых Вы пишете, явно не соответствует Вашему представлению...