А вот как хотябы сравнить какой из материалов (условно капиллярных) обладает большей или меньшей К.?
Показательно наблюдение за Керосиновой лампой...
Налили керосину, запалили фителек и сидим наблюдаем:
Вот фитилек чуть торчит и лампа горит ровным пламенем. Начинаем потихоньку вытаскивать фитьль, лампа загорелась сначала ярко, потом начала коптить и верх фитиля начал обугливатца. Значит имеет значение Плосчать испарения (чем больше вытаскиваем фитилек, тем больше площадь, тем ярче горит) НО! до определенной величины. Когда площадь испарения превышает Площадь сечения по соторой происходит поступления керосина из баночки, то происходит "голодание" пламени и оно начинает пожирать материал фитиля.
Почему интересно именно керосинка? Потому, что имеем идеальные граничные условия " абсолютно сухо" и "абсолютно влажно", т.е. градиент капиллярного переноса МАКСИМАЛЬНЫЙ. Чем-то похоже на наш тест "кораблики"?

Продолжаем наблюдать. Когда уровень керосина падает, то и слабее становитца и слабее "свет"... Ага! значит и имеем ограничение по Высоте подъема за еденицу времени?
Итого что имеем?
1. Площадь испарения
2. Высота подъема
3. Площадь переноса
4. Градиент переноса
Теперь надо придумать нечто похожее и с другими материалами, чтобы можно было с увереностью сказать:
- Материал А обладает
в определенных условиях испытаний капиллярностью больше (меньше) чем материал Б.
Численно, в граммах, градусах, сантиметрах, это сделать сложновато будет...
