На рис 1 представлен вариант сорбционного накопления по ГОСТу.
А чего он измеряет? Температера со всех сторон одинакова, даже в середине кубика материала. Он измеряет всего лишь одно течение влагопереноса
от влажного к сухому.
Но на самом деле всегда присутствуют два течения, и про второе
от теплого к холодному вроде как и забыли. Блуд и лукавство...
На рис. 2 представлена схема, когда тот же кубик приставили к холодной паропроницаемой стеночке. Представим, что эта стеночка очень тонкая, поэтому о капиллярных свойствах её говорить не будем...
Так вот... сразу заметно, что к первому потоку подключается второй, оба имеют одно направление и... вопрос: А какое сорбционное увлажнение будет сейчас?
Ответ: Поскольку сорбционная поверхность определена чисто размерами образца, то и колличество сорбента будет определятся только этой площадью. Но потока-то два! это значит что сорбированая влага из материала будет удалятся быстрее, чем при только одном потоке. ( на сколько быстрее, сказать не могу). Т.е. Сорбционное увлажнение на рис. 2 будет определенно меньше, чем в ГОСТовском варианте.
На рис 3 в схему поставим перегородочку из паронепроницаемого материала.
Будем иметь те же два течения, но направленые на встречу друг-другу.
Течение " из тепла в холод" - с этим все понятно, направление не меняет.
А что происходит с течением " из влажного в сухое"? и почему вектор обратный?
А потому, что первое течение будет направлять пар в сторону низкой температуры, а выхода ему не будет (стеночка паронепроницаемая), происходит перенасыщение пара при более низкой температуре и начинает работать течение "влажностное"... только в обратку!
Вопрос: Что будет с адсорбцией в этом случае?
Ответ: Адсорбционная влажность будет превышать ГОСТовский случай и тем более случай с паропроницаемой стеночкой.
