: Капиллярный влагоперенос в пеноизоле.  ( 95603 )

0 1 .

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: капиллярный перенос
« #690 : 04/10/2011 18:27 »

и очевидно .. прямо таки о мля как видно.. что реально этими бумагами может заняться только ассоциация.. в лице некой нейтральной команды.


Как моего соседа тянет в "шалман", так же и Вас в Ассоциацию... ;D Извини, Алексей, не удержался.... ::)
Что-то с памятью у нас стало плоховато... придется напомнить.
- В Америке и Канаде КФП появились гораздо раньше 1982 года. Это в 1982 году их прикрыли. Это потом оказалось "что ошибочно, извините мол, промашка вышла", но структура и сама Ассоциация была уже похерена.
К чему это я? К тому, что с концов 60-х начала появляться это технология, и все выглядело типа как у нас... кто-то со шлангами по стенам, кто-то цешок организовал, кто-то спекулирует смолой. Бизнес этот был "так себе" и никакой угрозы не представлял для минваты и ППС, поэтому на него внимания никто не обращал... ну балуются, но в карман-то к нам не лезут.
В начале 70-х была создана Ассоциация Североамериканских пеноизольщиков, более того, они вступили в Североамериканскую Ассоциацию (теплоизоляторщиков?) или (утепляльщиков?) не знаю как будет правельно по русски... ;D
И вот тут поимели доступ не только к частному сектору, но и к гос.объектам... объем финансового потока начал зашкаливать в 500 млн. долларов! ежегодно!
Дальше история известна и печальна, и все её знают.

Ассоциацию пеноизольщиков России и Украины ждет такое-же печальное будущее, только здесь наученые горьким опытом ППСники и Минераловатчики среагируют гораздо быстрее. А учитывая и Российские реалии... серьезней. " Всех посажу..."

Grib

  • Участники клуба
  • **
  • : 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Re: капиллярный перенос
« #691 : 04/10/2011 19:04 »
Как моего соседа тянет в "шалман", так же и Вас в Ассоциацию... ;D Извини, Алексей, не удержался.... ::)
Что-то с памятью у нас стало плоховато... придется напомнить.
- В Америке и Канаде КФП появились гораздо раньше 1982 года. Это в 1982 году их прикрыли. Это потом оказалось "что ошибочно, извините мол, промашка вышла", но структура и сама Ассоциация была уже похерена.
К чему это я? К тому, что с концов 60-х начала появляться это технология, и все выглядело типа как у нас... кто-то со шлангами по стенам, кто-то цешок организовал, кто-то спекулирует смолой. Бизнес этот был "так себе" и никакой угрозы не представлял для минваты и ППС, поэтому на него внимания никто не обращал... ну балуются, но в карман-то к нам не лезут.
В начале 70-х была создана Ассоциация Североамериканских пеноизольщиков, более того, они вступили в Североамериканскую Ассоциацию (теплоизоляторщиков?) или (утепляльщиков?) не знаю как будет правельно по русски... ;D
И вот тут поимели доступ не только к частному сектору, но и к гос.объектам... объем финансового потока начал зашкаливать в 500 млн. долларов! ежегодно!
Дальше история известна и печальна, и все её знают.

Ассоциацию пеноизольщиков России и Украины ждет такое-же печальное будущее, только здесь наученые горьким опытом ППСники и Минераловатчики среагируют гораздо быстрее. А учитывая и Российские реалии... серьезней. " Всех посажу..."

тоже вариант.
но учитывая реалии РФ.. мы же таки не одни.. у нас у всех есть знакомые чиновники, депутаты и прочее..
если решать прикрыть лавочку... то только через вакхАналию г-н Онищенко.. а это уже другой уровень и другие вложения..
ну ладненько.. идея ясна.. ссать против ветра - удел слабых..
ах сколько раз я слышал.. а особенно часто в начале пеноизольного дела.. Леха.. - нех ссать против ветра.. однакоже...
ну да ладно..
грустно с вами..
только вот именно в таком положении пока все порознь.. нас любой поставит каком кверху и начнет жениться.. :(
« : 04/10/2011 19:06 Grib »
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 283
  • izoll.ru
Re: капиллярный перенос
« #692 : 04/10/2011 20:11 »
тоже вариант.
но учитывая реалии РФ.. мы же таки не одни.. у нас у всех есть знакомые чиновники, депутаты и прочее..
если решать прикрыть лавочку... то только через вакхАналию г-н Онищенко.. а это уже другой уровень и другие вложения..
ну ладненько.. идея ясна.. ссать против ветра - удел слабых..
ах сколько раз я слышал.. а особенно часто в начале пеноизольного дела.. Леха.. - нех ссать против ветра.. однакоже...
ну да ладно..
грустно с вами..
только вот именно в таком положении пока все порознь.. нас любой поставит каком кверху и начнет жениться.. :(

дело не в том ,что кто то хочет или не хочет ссать против ветра,а в том ,что ссать то нечем большинству....на кусок хлеба большинство зарабатывает - не до жиру....а есть и другой вариант развития событий :вот пройдет этап первоначального накопления капитала,крылышки рассправим голову поднимем и........придет чел с сотней лямов евро все построит настроить отработает и будем на дядю работать ....и то если он этого захочет.с одной стороны плохо все у нас ,но с другой стороны нас это кормит,а если придут серьезные деньги в наш бизнес нам там места может и не оказаться.....обсуждали это и с тобой вроде и с лексом с год назад.....не однозначно все.....

odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 283
  • izoll.ru
Хотя лично я готов поучаствовать ,но предложений конкретных нет....будут предложения -готов поддержать.
« : 05/10/2011 00:19 odin1973 »

Grib

  • Участники клуба
  • **
  • : 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Re: капиллярный перенос
« #694 : 04/10/2011 20:25 »
дело не в том ,что кто то хочет или не хочет ссать против ветра,а в том ,что ссать то нечем большинству....на кусок хлеба большинство зарабатывает - не до жиру....а есть и другой вариант развития событий :вот пройдет этап первоначального накопления капитала,крылышки рассправим голову поднимем и........придет чел с сотней лямов евро все построит настроить отработает и будем на дядю работать ....и то если он этого захочет.с одной стороны плохо все у нас ,но с другой стороны нас это кормит,а если придут серьезные деньги в наш бизнес нам там места может и не оказаться.....обсуждали это и с тобой вроде и с лексом с год назад.....не однозначно все.....

ок. тоже верно.
кто еще выскажется.?


зы. но судя по всему .. основная мысль - боязнь потерять и те крохи которые есть..
ок. с ходу ... дальнего плавания не получится.. но надо пробовать. отрываться от берега.. ...шаланды полные кефали.. мля..


С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Ну а что вы хотите? Каждый бизнес приносит дивиденты пропорционально вложеным инвестициям. В прямые заливки кто много вложил? А отдача неплохая! при умелом маркетинге конечно.... ;D
За цешок я молчу... понятия неимею что там и как, но у меня знакомые пенобетонщики в своих цехах тоже стонут: "...конкуренция, налоги, бумаги..."

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Оказалось, что есть даже ГОСТ для Определение водопоглощения при капиллярном подсосе: http://www.gosthelp.ru/text/GOST313562007Smesisuxiest.html
Нас интересующий текс там в пятом разделе:5.1 Водопоглощение при капиллярном подсосе  W кп определяют по объему воды , поглощенной образцом , высушенным до постоянной массы , при атмосферном давлении за счет капиллярных или адсорбционных сил .

 5.2 Средства  испытания  и  вспомогательные  устройства

 Формы для изготовления образцов - балочек размером 40 ´ 40 ´ 160 мм по ГОСТ 310.4 .

 Весы по ГОСТ 24104 с пределом допускаемой погрешности не более ± 0,01 г .

 Штангенциркуль по ГОСТ 166 .

 Ванна для насыщения образцов водой температурой (20 ± 5) °С .

 Водонепроницаемые составы ( парафин , эпоксидная смола и др .).

 Секундомер .

 Сушильный шкаф , обеспечивающий температуру сушки до 105 °С .

 Штукатурная терка .

 5.3  Подготовка  к  испытанию

 5.3.1 Для испытания изготавливают образцы - балочки размером 40 ´ 40 ´ 160 мм по ГОСТ 30744 , подраздел 8.2.2. Число образцов должно быть не менее трех .

 Образцы выдерживают не менее 28 сут при температуре (20 ± 2) °С по следующему режиму :

 2 сут - хранение образцов в форме ;

 5 сут - хранение образцов после распалубки при влажности окружающего воздуха (95 ± 5) % и далее 21 сут - при влажности (65 ± 5) %.

 По истечении 28 сут торцевые грани образцов - балочек размером 40 ´ 40 ´ 160 мм должны быть обработаны штукатурной теркой для получения шероховатой поверхности .

 5.3.2 Перед испытанием образцы высушивают до постоянной массы при температуре (105 ± 5) °С . Массу образца считают постоянной , если разность между результатами двух последовательных взвешиваний не превышает 0,2 % массы образца . Промежуток времени между двумя последовательными взвешиваниями должен быть не менее 4 ч .

 5.3.3 Боковые грани образцов - балочек покрывают водонепроницаемым составом ( расплавленным парафином , эпоксидной смолой и др .). При попадании водонепроницаемого состава на торцевые грани их следует повторно обработать штукатурной теркой .

 5.3.4 Подготовленные по 5.3.1 - 5.3.3 образцы - балочки взвешивают с погрешностью ± 0,01 г ( масса m 1 ).

 Линейные размеры увлажняемой торцевой грани измеряют штангенциркулем с погрешностью ± 0,1 мм .

 5.4  Проведение  испытания

 Образцы помещают торцевой гранью в ванну на сетчатую подставку . Ванну заполняют водой температурой (20 ± 5) °С так , чтобы торец был погружен в воду на 5 - 10 мм . Уровень воды в ванне должен поддерживаться постоянным в течение всего времени испытания ( см . рисунок 2).

 Через 24 ч образцы извлекают из воды , удаляют с поверхности образцов избыток воды влажной тканью и взвешивают с погрешностью ± 0,01 г ( масса m 2 ).



 Рисунок 2  -  Схема  испытания  по  определению  водопоглощения  при  капиллярном  подсосе

 5.5  Обработка  результатов  испытания

 Водопоглощение при капиллярном подсосе  W кп , кг /( м 2 ∙ч 0,5 ), определяют по формуле

                                                                 (1)

 где  m 1 - масса сухого образца , кг ;

 m 2 - масса образца после насыщения водой , кг ;

 S - площадь увлажняемой грани образца , м 2 ;

 К w - коэффициент , учитывающий время насыщения образца и равный  , ч -0,5 .

 За результат испытания принимают среднеарифметическое значение результатов испытания трех образцов , округленное до 0,1 кг /( м 2 ∙ч 0,5 ).

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Сволочь Буржуазная измеряет  несколько иным макаром (по частоте измерений):
9   
Коэффициент водопоглощения при капилярной деятельности:
через 10 min
через 30 min
через 90 min   
 

 

g/m2.s0.5   
 

 

БДС EN 771-1   




190 ± 5
150 ± 5
90 ± 5   




135 ± 5
110 ± 5
75 ± 5
Как-то вставилось коряво. С оригиналом ознакомиться здесь:http://www.cellularfibroconcrete.com/ru/characteristics-ru.html п.9

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
У меня такое предложение к Форумчанам, кто занимается задувкой крошки. Николаю и Алексею... может еще кто занимается?
Можете провести такой эксперимент?
В отрезаную пластиковую бутылку (из-под Пива будет прочнее):
1. насыпать и утрамбовать до одинаковой плотности с листовым, крошку которая идет из пылесоса.
2. нарезать из листа кубики и утрамбовать также до одинаковой плотности.
3. Ввернуть такую же бутылку в лист (чтобы структуру не повредить).
Все образцы должны быть одинаковой высоты.
Одинаковой плотности... на весах.
Повторить тест "караблики". Для крошки можно налить всего 1см и пригрузить грузом (чтобы не вывалилась).
Через сутки замерить все три образца на весах.
Результатом наблюдений поделиться. Если будут "очень интересные результаты"... открывайте тему в Закрытом разделе.

Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
Повторить тест "караблики". Для крошки можно налить всего 1см и пригрузить грузом (чтобы не вывалилась).
Через сутки замерить все три образца на весах.
Результатом наблюдений поделиться. Если будут "очень интересные результаты"... открывайте тему в Закрытом разделе.


 Тут и к гадалке не ходи , надо в закрытый раздел с  идти  :). Что можно ожидать от материала , если его превратили в крупную пыль. Если даже материал не пыль , а класно уложеный рваный материал - всеравно целосность структуры нарушена .
 Вы возьмите просто сожмите материал , и после того как он востановит свою форму запустите корабликом  ;). Этот кораблик очень скоро напомнит "Титаник".

NikSSSR

  • Участники клуба
  • **
  • : 444
... Этот кораблик очень скоро напомнит "Титаник".

Уже проверили? А как же: "Чтобы получить правильный ответ-нужно правильно задать вопрос!
Чтобы правильно задать вопрос-нужно знать 70% правильного ответа!
"? ;)

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Да смотря как "накрошили". Если накрошить как можно более крупными сегментами, лишь бы в "задувайку" (или как там ее?) пролез, да еще  - не рвать, а острыми, как бритва лезвиями (а кто мешает наточить?)
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Поэтому и предлагается ТРИ варианта исполнения.
Вот и посмотрим.

NikSSSR

  • Участники клуба
  • **
  • : 444
Тут и к гадалке не ходи , надо в закрытый раздел с  идти  :). Что можно ожидать от материала , если его превратили в крупную пыль. Если даже материал не пыль , а класно уложеный рваный материал - всеравно целосность структуры нарушена .
 Вы возьмите просто сожмите материал , и после того как он востановит свою форму запустите корабликом  ;). Этот кораблик очень скоро напомнит "Титаник".

"По просьбам трудящихся".
Ну, нет у меня времени ждать 2ч. 40мин. (время ухода "Титаника" под воду). Поэтому - двухчасовые наблюдения. Тенденций к погружению не обнаружено. "Крена" и "дифферента" - тоже. Прирост массы - примерно 0,5 грамма при исходных семи. За точность не ручаюсь. Электронных нет. Без надобности. Образец отправил "купаться" до завтра. На всякий случай фото "снежка" ниже. Дроблёнка после пылесоса. :P

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Смысл этих сравнительных испытаний был в чем?
Сравнить ТРИ структуры одного и того же материала. Более того, привести их к одинаковой площади основания (смачивания) и одной плотности.
При всем уважении к Николаю... судьбоносные испытания на капилярность такими "снежками" не делаются.
Сравнивать счем потом будете? Взвешивать как? При наших плотностях погрешность в 0.5гр. - колоссальная!