Я веду разговор о том, что маленткие технические решения так же могут продаваться, тем более что GL - просто изготовитель пенопласта, а Д - держит систему.
Иными словами, правовое положение Д и GL с точки зрения реализации Know-How - разное... и просто передача права пользования - не покатит.
Во всяком случае я на такое не пошел бы... поскольку у Д "собственное хозяйство" - это другой бизнес состоящий в кратности применения Know-How GL в селью получения прибыли, к чему собственно GL после передачи права пользования отношения иметь не будет и "большое спасибо от Д" намажет на хлеб.
Теперь переходим к конструктивизму и креативу.
Рекламным материалом со стороны GL могло бы стать описание результатов применения устройства в соответствии с известными олимпийскими принципами по критериям: выше, дальше, быстрее, а так же, экономия, простота, доступность и т.д. что сочтет возможным автор разработки и необходимым покупатель разработки.
Иными словами - никаких технических подробностей об устройстве.
(желающие до конца понгять смысл рекламности могут прочитать "Закон о рекламе" РФ).
Высокие договаривающиеся стороны (вне форума) договариваются о цене, сроках, порядке передачи технической документации (в скромном объеме) и рабочего образца.
Не вижу смысла писать далее. Следовало бы услышать мнение сторон...
