Ув. специалисты своего дела!!
Выше кто-то писал, что трудно понять сколько человек спорят, да и о чем - трудно понять.
Возьмем к примеру дискуссию по вопросам:
- диамерте "дырочки" в стене - для чего и какой диаметр,
- о давлении с которым идет поступление пеномассы,
- о плотности - об этом что-то ничего не говориться... из которой следует свойство "степени сохранения пирамидоидальной формы пеномассы", и при каком диаметре дырочки через эту дырочку пойдет или не пойдет колбаска.
Да и нужна ли обязательно эта колбаска, где, когда, в каких местах стены, или можно щупом или в дырочку посмотреть и увидеть, что там воздух или что там что-то шевелится и движется...
Я никого, ничему не учу.
Просто эта дискуссия без начала и конца ввиду отсутствия системы оценки и критериев.
Граждане!! Договоритесь об оценочных показателях и по этим показателя - ругайтесь и спорьте о предмете спора, а не вообще.