Re: Re: Прямые заливки от ПАРАД�З.

[Grib]

А откуда Вы взяли, что у меня этой самой корочки нет? У нас она есть всегда, даже если просто пальцем в стакане переболтаю. ПРосто помню факт, но не помню источник информации, что эту корочку дает какая-то добавка в смоле.

хм.. а я ничего и ниоткуда не брал..
просто подумалось.. смола другая, а значит возможно и есть свои особенности.. может в вашей смоле нет каких-то добавок которые придают "глазурит" отлитому материалу..

а если в стакане пальцем.. то там по любому должна быть даже не корочка.. а полноценная блестящая пластмасса

что касается просто изделий из пластмассы.
вообще-то у меня были опыты отливок в формах просто КФС в пластик.. в принципе.. при добавке красителя могли бы получаться какие нить вазоны или цветочные горшки ... прочность достаточно приличная....
а если сделать заготовку в "полторашке" то наверняка на токарном станке можно делать например неплохие дверные ручки колер только надо добавить

а вообще.. может кто знает почему прекратили выпуск всяких пластиковых фиговин из КФС? то что формальдегидом может фонить или как?

кстати если на ровную поверхность тонким слоем налить смолы.. а потом р-ра ОФК то можно получить почти прозрачную пленку.. только хрупкая она зараза получается..
но наверняка это уже многие видели.. может завести отдельную тему аля "что еще можно сделать из КФП кроме пеноизола"

[Lexx77761]

Пока у Вас получается - хреново. Нубедительно. Не нравится мне ни Ваша технология
ни Ваше оборудование. БРАК гоните.

Что же хренового получается. Конкретно скажите Дима. А то все пустые слова.
Вот то что у вас хрень полнейшая, это да. ВЫ ни как не можете проконтролировать забиваемость шланга, а ведь при зарастании шланга пеноизолом, уменьшается его внутренний диаметр, и манометр на это никак не реагирует, а вот расходомер показывает, что необходимо увеличить давление, что бы подача смолы и раствора была постоянна. НА вашей системе этого нет, у вас даже нет манометра, поэтому если поломается насос по смоле, вы этого не увидите, у Вас только обороты дрели показывает установка, вот и получается, что из-за нехватки смолы Вы льете материал разной плотности, а иногда и пену в стену. Поэтому люди которые хотят воспользоваться Вашим услугами, должны задуматься о правильности выбора подрядчика.

[Lexx77761]

Где? Когда в этой теме я усомнился в качестве работ, выполненых на ином (не нашем?) оборудовании. Ссылку, плз.

Да последние несколько страниц только этому и посвящены.

[Lexx77761]

Какова усадка в % при указанной плотности?

Клиент менял окна, дом утепляли ему в прошлом году, так с его слов, от наружней стены отошло миллиметров на 5, пустота у него была 13 сантиметров, получается 3.5% примерно.

Но и не электронным табло, насколько явствует из ответа? Тогда чем? Жиклером? Ранее Вы писали, что вынуждены контролировать вязкость смолы. Это говрит о том, что у Вас - не система объемного дозирования.

Наличие расходомера говорит о регулировке расхода - изменением давления в системе.
Расходомер какого типа применяте?

Вязкость проверяю для себя, что бы определить на сколько честен продавец смолы и не старая ли она., актуально летом.
На остальные вопросы я не хочу Вам отвечать.

Выше уже 2 раза писал. Напишу РІ третий. Наиважнейшим преимуществом Вашей технологии Р’С‹ Рё Рі. mikk называете неиспользование "чепиков", идеальную чистоту РЅР° рабочей площадке. Рђ это  -- недостаток. Это свидетельствует Рѕ том, что Р’С‹ РЅРµ  РґРѕ конца заполняете пустоты РІ стене.

Это свидетельствует Рѕ прекрасном смешивании смолы СЃ пеной, РѕРЅР° РЅР° вытекает РёР· отверстий, которые надо затыкать чепиками, С‚.Рє. приобретает РѕРґРЅРѕСЂРѕРґРЅСѓСЋ массу, Р° РІРѕС‚ РєРѕРіРґР° заливаем верхние отверстия, то РёР· СЂСЏРґР°, который ниже, вылазит колбаска. Еще бывает, РєРѕРіРґР° материал лезет РёР· розеток, РїРѕРґРѕРєРѕРЅРЅРёРєРѕРІ, РѕРєРѕРЅ, отверстия для сплитов, воздушные вытяжки, треснутый РєРёСЂРїРёС‡ Рё С‚.Рґ., РІРѕС‚ там бывает, поэтому всегда РїСЂРѕСЃРёРј хозяев смотреть внутри.  Если конечно колодцевая кладка, то там намного легче получить колбаску, Р° если стена длинной 10-13 метров Рё пустота 12-15 СЃРј, то РїСЂРё заливке нижнего СЂСЏРґР° отверстий, РЅРёРєРѕРіРґР° РѕРЅР° РЅРµ полезет РёР· соседнего отверстия, если стена пустая, Р° РЅРµ как РЅР° вашем видео. Залили сначала РѕРґРЅРёРј шлангом, потом показать какие РІС‹ типа крутые, решили подлить шлангом РѕС‚ стиральной машинки, РІРѕС‚ Сѓ вас Рё полез материал РёР· нижних отверстий. Р’С‹ СЃ Коперфильдом можете поконкурировать.
Смешиваемость Дмитрий я уже Вам описал за счет чего у меня повышается, но повторюсь - за счет грамотно сделанной форсунки по смоле.

[Lexx77761]

Дмитрий, а какова реальная производительность Вашей установки. У Вас на сайте, на главной странице написано:
Практично! Утепление пеноизолом РїРѕ технологии «жидкий пенопласт» позволяет РЅР° РїРѕСЂСЏРґРѕРє сократить время строительно-монтажных работ. Опытная бригада наших специалистов РёР· 2-С… человек заливает РґРѕ 3 Рј³ пеноизола РІ час. Сам принцип закачивания утеплителя РїРѕ шлангам позволяет реализовать технические решения, недоступные для традиционных материалов.
Не мало ли для компрессора 450 литров в час воздух который качает. Это как автомобиль З�Л, бензина жрет дофига, а везет мало.
Дмитрий, ответьте пожалуйста на такой вопрос, до какой температуры вы греете раствор?

[Sandy]

Да...уж.... Дмитрий!!

А Лексус (за номером таким-то) вопросы ставит весьма точно - дай почитать стороннему человеку, так сразу можно делать негативный вывод о Стандарте: и то не так и здесь не этак - а главное указывает по каким свойствам и даже речь идет о численных значениях показателей эффективности...

Предполагаю, что он достаточно сильно обижен, но вопросы ставит не в прилагаетельных с аллегориями, гиперболами и сравнениями (то что общепризнанно как "засерание"), а в синтаксисе предложения правильного русского языка: существительное, глагол, место имения места и времени.
Хрен куда денешься.

[Дмитрий]

2 всех.

ПРошу прощения, вчера вечером вроде бы ЗАКРЫЛ тему. Видать по запарке - не ту кнопочку нажал.

ПРошу считать тему закрытой начиная с соответсвующего поста. Открою - только по просьбе топикстартера.
_____________________________________________________________________________

2 Sandy

Если Вас интересуют конкретные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РїРѕ нашему  оборудованию - создавайте соответствующую тему, или РІ уже созданные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ задавайте.

Если Вас интересует технология проведения "заливок под давлением" - пишите на мыло, помогу.
 РќРѕ без радикальных затратных переделок оборудования РЅРµ обойтись.

Не вижу в данной теме смысла обсуждать технические подробности каких-бы то ни было установок. Ни своих, ни чужих. Не для того тема создавалась.

 РўРµРјСѓ определил топикстартер, Р·Р° что Рё был обвинен РІ несоответствии "высоким стандартам передовых технологий", ретроград эдакий.

  Рў.Рє. РЅР° наших глазах Р·Р° несколько лет произошел БУРНЫЙ Р РћРЎРў Рё технологический прорыв технологий утепления "Р–РёРґРєРёРј пенопластом", то справедливо ожидать, что НЕТ Р�ДЕАЛЬНЫХ  технологий, НЕТ Р�ДЕАЛЬНЫХ установок.

Возможно - это как раз РўРћРў СЛУЧАЙ, РєРѕРіРґР° РЅР° смену ХОРОШЕГО  пришло ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ?

РќРѕ С‚.Рє. РІРѕРєСЂСѓРі этой темы - РјРЅРѕРіРѕ шарлатанства Рё проходимцев,  то просто рекламе РјС‹ РЅРµ верим.
Отчего бы и не послушать умного человека, очень довольного своим приобретением?
 Р§РµР» как СЃРјРѕРі - рассказал. 
Нас - не убедил!
 РњР°Р»Рѕ того, выявилась масса технологических "ляпов", приводящих Рє настоящему БРАКУ - незаполнение пустот, повышенная усадка! Рћ чем, надеюсь, получат информацию потенциальные заказчики Рё сами РїСЂРёРјСѓС‚ решение.

_________________________________________
2 Лекса с номерными знаками.

Внимательно перечитайте сообщение  VovchikР°. Хоть Рё написано РІ присуще йему неудобоваримой манере, РЅРѕ смысл понятен.

Вам нетерпится со мной побадаться?
Пройдите в инете ближайший тест на IQ, и сообщите его моему промоутеру...
Сдается, у нас с Вами значительно различаются весовые категории.
   

[парадиз]

Что же хренового получается. Конкретно скажите Дима. А то все пустые слова.
Вот то что у вас хрень полнейшая, это да. ВЫ ни как не можете проконтролировать забиваемость шланга, а ведь при зарастании шланга пеноизолом, уменьшается его внутренний диаметр, и манометр на это никак не реагирует, а вот расходомер показывает, что необходимо увеличить давление, что бы подача смолы и раствора была постоянна. НА вашей системе этого нет, у вас даже нет манометра, поэтому если поломается насос по смоле, вы этого не увидите, у Вас только обороты дрели показывает установка, вот и получается, что из-за нехватки смолы Вы льете материал разной плотности, а иногда и пену в стену. Поэтому люди которые хотят воспользоваться Вашим услугами, должны задуматься о правильности выбора подрядчика.

 Sandy  РІСЃС‘ что сдесь написано , полная ахинея Рё незнание стандарта Рё некоторых РґСЂСѓРіРёС… моментов.

 РўРµРјР°  : Дозирование смолы РІ установке Стандарт. Там есть РїРѕСЃС‚ Рё данного товарища . Ведь смотрел Рё читал , Рє чему тогда провакация .

 Р’Р« РЅРё как РЅРµ можете проконтролировать забиваемость шланга, Р° ведь РїСЂРё зарастании шланга пеноизолом, уменьшается его внутренний диаметр, Рё манометр РЅР° это никак РЅРµ реагирует, Р° РІРѕС‚ расходомер показывает, что необходимо увеличить давление, что Р±С‹ подача смолы Рё раствора была постоянна
На манометре при заростании шланга вырастает давление, и вторая часть где говориться о решении этой проблемы неправильная.

[Sandy]

Sandy: Три дня читал.

О соотношении численных значений изменения давления в канале с изменением поступления контролируемого объема, при том, что в зависимости от высоты заполнения внутренней полости происходит рост сопротивления поступлению материала в полость

Обратим внимание что у Турбоджета значительно меньший диаметр шланга, а у Парадиза – аж до 50мм, а следовательно, возможность упустить процесс качества, соотношения компонентов из под контроля, ввиду «засерания» шланга, имеет большую неопределенность.

При «засерании" выходного патрубка (шланга) изменение давления в установке Парадиза на 1 единицу измерения давления и изменение давления в Турбоджете на ту же 1 единицу измерения имеют разные последствия для количества поступающего материала.

Отметим, что Турбоджет, при относительно небольших диаметрах шлангов, работает с плотностью материала 18…20.

Очевидно, вследствие особенностей установки Парадиза (например, мощнейший компрессор) показатели объема поступления материала по каналу – излишни и бесполезны.

Тезис. Полный контроль над процессом обеспечивает получение численных значений двух параметров: давления и объема поступления материала.
� если Турбоджету это надо – то так ему и надо.

[парадиз]

а ведь при зарастании шланга пеноизолом, уменьшается его внутренний диаметр, и манометр на это никак не реагирует, а вот расходомер показывает, что необходимо увеличить давление, что бы подача смолы и раствора была постоянна

У кого другое решение или согласны с этим.

[Lexx77761]

Sandy: Три дня читал.

О соотношении численных значений изменения давления в канале с изменением поступления контролируемого объема, при том, что в зависимости от высоты заполнения внутренней полости происходит рост сопротивления поступлению материала в полость

Обратим внимание что у Турбоджета значительно меньший диаметр шланга, а у Парадиза – аж до 50мм, а следовательно, возможность упустить процесс качества, соотношения компонентов из под контроля, ввиду «засерания» шланга, имеет большую неопределенность.

При «засерании" выходного патрубка (шланга) изменение давления в установке Парадиза на 1 единицу измерения давления и изменение давления в Турбоджете на ту же 1 единицу измерения имеют разные последствия для количества поступающего материала.

Отметим, что Турбоджет, при относительно небольших диаметрах шлангов, работает с плотностью материала 18…20.

Очевидно, вследствие особенностей установки Парадиза (например, мощнейший компрессор) показатели объема поступления материала по каналу – излишни и бесполезны.

Тезис. Полный контроль над процессом обеспечивает получение численных значений двух параметров: давления и объема поступления материала.
� если Турбоджету это надо – то так ему и надо.

С чего ты взял, что у турбоджета тонкий шланг. У турбоджета шланг 32 мм, у парадиза думаю не больше. Как можно говорить и рассуждать о том, чего не видел?

[Дмитрий]

С чего ты взял, что у турбоджета тонкий шланг. У турбоджета шланг 32 мм, у парадиза думаю не больше. Как можно говорить и рассуждать о том, чего не видел?

Вам же сообщили, что у Вас - бан на 2 недели в сумме.
А Вы тут полным ходом дискуссии разводите.

Поостыньте Рё РїРѕРєР° потратьте время РЅР° РїРѕРёСЃРєРё убедительных подтверждений Ваших обвинений автора статьи (для начала - хотя Р±С‹ потрудитесь разобраться, кто автор!). Человек занимается заливками, Рё "РїРѕРґ давлением" РІ том числе. Рђ Р’С‹ РЅР° пустом месте, СЃ мета РІ карьер, обвинили его РІ "непонимании сути процесса". 

Где? Когда? На основании каких фактов сделаны такие выводы?

Где? РљРѕРіРґР°? РќР° основании каких фактов Вами сделаны выводы, что Р’С‹ - понимаете суть этих процессов? После прочтения всех Ваших постов, Сѓ меня , например, сложилось противоположное  мнение.

[Lexx77761]

Дима, а какое мнение у меня сложилось, вы вообще ничего не понимаете, ни в процессе ни в технике. Вы сами себе противоречите как на словах так и на видео фото- фактах.

[+ ещё неделя бана. РќР° РїРѕРёСЃРєРё убедительных аргументов, подтверждающих  Ваши исключительные познания ]

[Lexx77761]

РЇ тебе ничего РЅРµ должен, ты начал меня обвинять РІ том, что СЏ РЅРµ правильно лью, РІРѕС‚ представь РјРЅРµ  доказательства СЃРІРѕРёС… слов, Р° потом бань.
А на следующей неделе еще один Стандарт будет переделан мною, так вот прежде чем переделать, я включу его и сниму видео настоящей работы Стандарта, а потом после модернизации, такое доказательство тебя устроит?

[Vovchik]

Да вся суть конфликта- в концепции форума,а именно данецкий штандарт самая опупенная установка,если есть другие (странные) мнения-сомнения, они вредны -бан,перенос постов и тем,выдернутые контексты,да так,чтобы все глупцы-один я Д"артаньян-супертехнолоджи "самого ведущего специалиста масштабов СНГ"!
Все инакомыслящия и прочия непакорные в изгои (корень "гой").
Когда же получать прибиль!?,и вроде-бы здеся помогать друг-другу,продвигать технологию,а нет стадный принцып-все в Д"артаньяны....тестостерон видимо,или как там,имхо...самцы-красавцы.
Давайте,РєРѕРіРґР° нас  всех запретят повсеместно СЃ нашим материалом устроим мордобойный турнир РїРѕ тем же правилам,что Рё форум-правил ноль!
Угадайте к кому наибольшая очередь будет набить морду-да,угадали,он канечно будет метить в жюри,но если он в жюри,то кому ,собственно бить лицо,турнир провалится прибыль неполучится....
А я вот и бить не стану никого,ну разве кто от тоски попросит....может юристу...
Буду ставить ставки...вряд-ли самый востребованый специалист доживёт до мiкка..,лишь бы нбт-шники со Странником не передрались за очередь,Лёшка точно в этом круге -свободен он музыку с Грибом крутить будет...,а коментатором будет длинныйсирожа-он всем нравитца,как деньги... Ваню Д попросим проследить за антидопинговой обстановкой--чтобы привести к порядку тех,кто крутит музыку.....хвоторепортёр-Тарас...
Пойду спать однако,гости разошлись..днюха у сына ,понимаешь......................