А потом проверял, совпадает фактическая с расчетной?
Там же вроде еще - гидратация идет, т.е. часть воды связывается химически в пеноизоле, т.е. только на сухой остаток делать расчет - неточно будет.?
Или мне наврали про гидратацию?
Поверял - очень близкие показатели. Однажды сдавал образец в лабораторию, девки там принципиальные оказались, затребовали при них всё изготовить, т.е из Владивостока одну из них привёз (в Находку, 200 км) , залил в ящики пробы при ней, одна проба должна была быть в пределах 10-15 кГ, сделали 12, другая - 16 - 25, сделали 21, и каждую с первого захода, заметьте, наши замеры отличались от их взвешенных не более чем 1,5 кГ. , а это просто погрешности измерения - 2 мм уровня смолы туда - сюда в бочке. Потом её вёз с ящиками во Влад.
Про гидратацию:
Связывается с точностью до наоборот. Скорей дегидротация, т.е вода выделяется при молимеризации. , а когда она высыхает, в образованных пОрах образуются дырки, вот по этому получаемый пенопласт - с открытой пористой структурой, и против этого не попрёш, и кто пишет, что стремится сделать закрытую пористую структуру - будет стремится до бесконечности. Это свойство карбомидного пенопласта используется для поизводства мемранных фильтров - допустим, твёрдую сухую смолу полимеризируют высокой температурой под прессом, у обывателя возникнет мысль, что получился монолит, а фактически решето с дырками, равными дыркам молекул воды, потому что вода выделилась в поцессе реакции. Если немного смолу разбавить водой и заполимеризировать - дырки увеличатся в размерах; на этом основано производство осмотических фильтров, и карбамидные смолы принимают там учатие. В нашем случае, когда допыстим Парадиз пишет, что применял вдвое разбавленную смолу, а затем полученное ещё смешал как бы с небольшим кол-вом р-ра, (и при этом ругает некоторых , что "у кого как получается" - мол воды мног льёте - в результате получается структура крупнозернистого поролона, в микроскоп не глядел, а в мощную лупу - смотрел - типа поролон. Посмотрите продукт разложеня пенопласта под воздействмем температуры: паяльным феном (есть такие штуки для пайки и отпайки микросхем , указавающие температуру воздушной струи) воздействуем на пеноизол. у меня 230 град - ещё не наблюдается изменений, а 240 - начинает желтеть и сгорать (сжиматься в размерах) рассматривая продукт сгорания - обнаруживается пространсвенная сеточка, похожая по структуре на металлическую сеточку для мытья посуды или на структуру крупнозернистого поролона, который можно и без увеличилки разглядеть. Может продукт горения и отличается от самого продукта, но сходство должно быть
