: ГЖУ "МИНИ"  ( 46495 )

0 1 .

парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 152
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #90 : 26/01/2011 21:24 »
Эх. Ну если бы вы внимательно читали, да не возникли бы у вас подобные вопросы. Вот если бы мы что-то конкретизировали,  это было бы не этично. Вы же специалист с огромным опытом. Вы же сами прекрасно понимаете что любой механизм не идеален. Вы вцепились в нашу установку. Хотя сами заявляете, что начинали с ГЖУ и в общем то были довольны, но пошли дальше. Да, мы дорабатываем свою установку так как считаем нужным. А на ГЖУ остановились, так как не все люди могут себе позволить платить  3000$ за установку. Наша установка достаточно хорошо работает и дает достаточно хороший результат.


Доволен купленной ГЖУ , ну это уже слишком . а четыре года постоянных эксперементов , переделок и нервов. а истраченные за эти годы 120 тысячь доллоров , это тоже удовольствие.

alexidas

  • : 52
  • ООО "ПНЕВМОИНСТРУМЕНТ"
    • ООО Пневмоинструмент
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #91 : 26/01/2011 21:33 »
Доволен купленной ГЖУ , ну это уже слишком . а четыре года постоянных экспериментов , переделок и нервов. а истраченные за эти годы 120 тысяч долларов , это тоже удовольствие.

Ну извините. Жестко. Неужели это того стоило? Наверное мы вас с кем-то перепутали.
« : 26/01/2011 21:34 alexidas »

парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 152
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #92 : 26/01/2011 21:41 »
однозначно сказать немогу . В какойто момент упёрся ,  вот и решил кто кого. теперь есть знания , опыт .

alexidas

  • : 52
  • ООО "ПНЕВМОИНСТРУМЕНТ"
    • ООО Пневмоинструмент
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #93 : 26/01/2011 21:52 »
однозначно сказать немогу . В какойто момент упёрся ,  вот и решил кто кого. теперь есть знания , опыт .

С уважением! А ваш пенопласт нормальным спросом пользуется? У нас листового в магазинах нет. Только полистирольный. Сейчас начали многие утепляться снаружи здания. Полистирольный в сезон на расхват. По пеноизолу только заливка на объекте. Хотел у вас спросить. Вы проверяли свой пеноизол на грызунов? А то в нашем мыши как-то по прогрызали  и даже было, что воробьи жили. Хотя многие утверждают что на грызут.

парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 152
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #94 : 26/01/2011 22:02 »
Сейчас спрос вырос , за прошлый год пока строили цех , потеряли реальных клиентов , которые не могли ждать на15 000 кубов.
Что касается грызунов сами на ипытания не здавали , но В Петрозаводске и Мурманске на мясокомбинатах переделали все холодильные установки с полистирола на пеноизол. Прошло три года , все довольны.
На производстве за всё время гнёзд в пеноизоле небыло , хотя иногда арендовали помещения , где крысы и днём бегали.

alexidas

  • : 52
  • ООО "ПНЕВМОИНСТРУМЕНТ"
    • ООО Пневмоинструмент
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #95 : 26/01/2011 22:29 »
Сейчас спрос вырос , за прошлый год пока строили цех , потеряли реальных клиентов , которые не могли ждать на15 000 кубов.
Что касается грызунов сами на ипытания не здавали , но В Петрозаводске и Мурманске на мясокомбинатах переделали все холодильные установки с полистирола на пеноизол. Прошло три года , все довольны.
На производстве за всё время гнёзд в пеноизоле небыло , хотя иногда арендовали помещения , где крысы и днём бегали.

Я почему спросил. Задумался о производстве листового. Цех есть. вроди бы все условия. Терзают сомнения спроса. боюсь что те, кто дома пенопастом полистирольным утепляют не захотят возиться с пеноизолом. Тот раскаленной струной режется красивее и проще, они к нему привыкли. Даже не знаю. Город то не большой. Как вы считаете, есть ли смысл?

парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 152
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #96 : 27/01/2011 01:08 »
Наш материал и режется легче да и по внешнему виду не уступают.

alexidas

  • : 52
  • ООО "ПНЕВМОИНСТРУМЕНТ"
    • ООО Пневмоинструмент
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #97 : 27/01/2011 09:42 »
Материал действительно прекрасный. Нет слов.  А у Вас берут его для утепления домов снаружи под декоративную штукатурку?

Grib

  • Участники клуба
  • **
  • : 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #98 : 27/01/2011 19:18 »
Материал действительно прекрасный. Нет слов.  А у Вас берут его для утепления домов снаружи под декоративную штукатурку?

не поленитесь!!!!!! прошу вас!!!!
почитайте внимательно форум. зайдите на сайт к Парадизу.  посмотрите ТТХ материала. и поймёте, что пеноизол не является заменой фасадному ППС. почему? читайте. столько нового узнаете. и про фасадный ППС тоже :)

зы. для начала можно мысленно сформулировать вопрос. вычленить из вопроса ключевые слова и забить в поиск по форуму. очень помогает.
зыы. а если погуглить вдумчиво, то возникнет еще мысль, что "мокрый фасад" по технологии "синержи" не есть гуд.
« : 27/01/2011 19:20 Grib »
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #99 : 27/01/2011 21:13 »
Значитца так...
Господа Форумчане (некоторые, в которых пальцем тыкать счаз небуду)!
Ненадо заваливать модераторов "жалобами" на якобы ущемление ваших прав.
Модераторы Никогда Не Спят и Все Видят.
Нет, для вас, никаких оскорбительных постов.
Не стоит злоупотреблять терпением Модераторов... иначе ваша "жалоба" может превратитца в "ябеду" и передергиванием смысла дискуссии в вашу пользу. Такого НЕБУДЕТ.
Когда вас будут в самом деле "пинать", тогда вам будет обеспечена Защита. Пока вижу конструктивный диалог Заинтересованой и Критикующей сторон.

odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 283
  • izoll.ru
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #100 : 27/01/2011 23:34 »
Перечислите о каких конкретно установках шла речь . ткогда вы говорили многие, это раз.
говорить установка работала два года ,  обсолютно неграмотно или заведомо нечестно,50 кубов и на свалку , где экономия.
Вы обещаете опираясь на свой богатый опыт , дать технологию высокорентабельного производсва. покажите хотябы своё для начала , сколько выпу
скаете , внешний вид , качество.
Напомните кто писал в защиту вашей установки. Помню одного троля , но он культурно сводил счёты со мной за наше несовпадение взглядов, , вы почитайте его сайт , там именно о вас написанно.
говорить что мы незнаем вашу установку , глупо. Все начинали на ГЖУ , только одни именно те кто работает сам пошли по пути совершенствования , а другие занялись впариванием , остались на прежнем уровне , яркий пример Орск и вы.
Я ответил на ваши вопросы . Вы неответили ни на один мой . где на форумах могу почитать о себе , о каком сертификате вы переживали . ну и дальше по порядку.


Н


   

я бы не стал ставить в один ряд это и установку из орска-там хоть педроло раньше ставили да и голову из нержавейки предлогали.в орска люди немного представляют как это должно работать.хотя не та не другая установка не подходят для прямых заливок ,но крошку можно делать замечательную. :)

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #101 : 28/01/2011 10:07 »
Все высказали свое мнение - и отметили все замеченные недостатки.

Тем не менее, считаю должным указать потенциальным покупателям на положительные моменты этого изделия.
Отмечу, что установок без недостатков - не бывает. У любого изделия есть как "плюсы", так и "минусы". У - ЛЮБОГО.

"Минусы" - Вам перечислили.

"Плюсы" - смотрите ниже:

1. При принятии решения о покупке того-или иного (установки для пеноизола, телевизора, чего-угодно) прежде всего, надо руководствоваться соображениями по критерию ЦЕНА-КАЧЕСТВО. В своей ценовой подгруппе эта установка, вполне возможно -одно из лучших предложений. Вряд-ли Вы сможете найти установку, которая при той-же цене имеет лучшие характеристики.

2. Читая все критикующие высказывания пеноизольщиков, примите во внимание следующий важный момент: никто из них не работал именно на этой установке, и судят с позиции своих более навороченных и дорогостоящих технологий и оборудования.

3. Бесспорное преимущество - малый вес, малые габариты, мобильность и маневренность.

4. Преимущество - ремонтопригодность. Все "запчасти" - доступны и не дефицитные.

5. Определенный ресурс работы - вполне имеет и работать будет.

6. Имеет, судя по фото, вполне сбалансированное соотношение мощности насосов и длины подающих рукавов, что обеспечивает приемлемый радиус перемещения заливщика по стройплощадке.

7. Судя по фото, имеет максимально возможное соотношение показателя: мощность насосов-производительность. Да и заявленная производительность компрессора это подтверждает.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 152
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #102 : 28/01/2011 20:34 »
Все высказали свое мнение - и отметили все замеченные недостатки.

Тем не менее, считаю должным указать потенциальным покупателям на положительные моменты этого изделия.
Отмечу, что установок без недостатков - не бывает. У любого изделия есть как "плюсы", так и "минусы". У - ЛЮБОГО.

"Минусы" - Вам перечислили.

"Плюсы" - смотрите ниже:

1. При принятии решения о покупке того-или иного (установки для пеноизола, телевизора, чего-угодно) прежде всего, надо руководствоваться соображениями по критерию ЦЕНА-КАЧЕСТВО. В своей ценовой подгруппе эта установка, вполне возможно -одно из лучших предложений. Вряд-ли Вы сможете найти установку, которая при той-же цене имеет лучшие характеристики.

2. Читая все критикующие высказывания пеноизольщиков, примите во внимание следующий важный момент: никто из них не работал именно на этой установке, и судят с позиции своих более навороченных и дорогостоящих технологий и оборудования.

3. Бесспорное преимущество - малый вес, малые габариты, мобильность и маневренность.

4. Преимущество - ремонтопригодность. Все "запчасти" - доступны и не дефицитные.

5. Определенный ресурс работы - вполне имеет и работать будет.

6. Имеет, судя по фото, вполне сбалансированное соотношение мощности насосов и длины подающих рукавов, что обеспечивает приемлемый радиус перемещения заливщика по стройплощадке.

7. Судя по фото, имеет максимально возможное соотношение показателя: мощность насосов-производительность. Да и заявленная производительность компрессора это подтверждает.


Потенциальные покупатели это кто.
Купить для себя залить 20, 30 . 50 кубов , объясните это как. Например человек из Питера . во сколько станет привести смолу , найти компаненты . признайтесь кто смог бы без опыта с первого раза залить себе дом , аппаратом где кроме двух кранов и манометров ничего нет. скажите как много объектов где надо открытые заливки . или правильнее статистика под давлением и без , Насколько годится аппарат для заливок через 15-20 мм отверстия под давлением. Как часто на объекте есть 380.  Если говорим о цехе  и листовом , то минимальные вложения 200 000 рублей , и что существенно повлияет экономия на ГЖУ мини . Я даже не говорю о рабочем ресурсе , а хотябы о возможности контроля за процессом. Контроль за расходом компанентов по манометрам  это высший пилотаж.
Вывод

3) Для «карбамидно-формальдегидного пенопласта» наипервейшими конкурентами являются держатели торговых марок, под которыми он выпускается. Вы ЭТО хотели от меня услышать? – ну так это секрет Полишенеля.  Это говорит посторонний наблюдатель.

Правильнее сказать производители оборудования .

« : 28/01/2011 23:52 парадиз »

alexidas

  • : 52
  • ООО "ПНЕВМОИНСТРУМЕНТ"
    • ООО Пневмоинструмент
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #103 : 29/01/2011 00:49 »
Человек из Питера. Извините, но других городов уже нет?
-признайтесь кто смог бы без опыта с первого раза залить себе дом , аппаратом где кроме двух кранов и манометров ничего нет.
- я уже не знаю что вам сказать. Надоело. Возможно здесь все такие? Судя по манере писать, читать многие так же умеют не смотря на возраст. Даю гарантии того, что каждый кто пытается нас облить грязью, шел к достижению своей цели набивая собственные шишки. Нашли какую-то информацию где-то и  попытались сделать сами установку. Потом начали вникать, тратить, непонятно куда баснословные деньги и в результате получили что-то, чем сейчас гордятся. Но перед тем, как что-то получилось нужно винить весь мир? Извините друзья, если вы не компетентны. еще раз повторюсь, УМЕЙТЕ ЧИТАТЬ!!! А иногда и слушать. вместо того, чтобы взять для себя что нибудь полезное, вы только и занимаетесь обс-ем. Самое интересное, это когда здесь пытаются учить. (повторюсь) Ну вы еще мне расскажите про гидравлику, механику или электронику. У нас в стадии испытаний находятся два вида установок, и это не ГЖУ. Аналогов здесь точно нет. Перечитали все. Это совсем другой класс. До вашего сведения нам принадлежат патенты на установку для дробления резины с металлическим кордом, установку для дробления полистирольного пенопласта с сохранением шариков, линию изоляции стальных труб большого диаметра и другие разработки.  Вы думаете, если вам не отвечают, значит это дилетанты? Не нужно пытаться своими вопросами вытянуть какую либо информацию. За то, что мы предлагаем, мы отвечаем лично и вас это не касается.

odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 283
  • izoll.ru
Re: ГЖУ "МИНИ"
« #104 : 29/01/2011 08:45 »
Если не отвечают значит нечего сказать.принцип --промолчу за умного сойду ,здесь не проходит.если не согласны то видео,патенты ,сертификаты ,образцы в студию и если все так и есть,как вы говорите то я первый сниму шляпу и принесу извинения.