если каждый будет кто в лес кто по дрова у кого Г4 у кого Г2 у одного формальдегид в порядке у другого ПДК в 100 раз.., то никакого рынка не будет. потребитель будет плеваться.
а так можно дать шанс этому материалу занять на рынке реальную нишу с реальной ценой, а не по 500 рублей за 1 м3 дерьма.
Мне кажется, все таки здесь имеет место путаница терминологии.
Под "этим материалом" более правильно будет понимать карбамидно-формальдегидный пенопласт вообще.
И конкретный "пеноизол", выпускаемый по конкретной рецептуре, по конкретной технологии может даже очень сильно отличаться по рецептуре от МЕТТЭМПЛАСТА, ЮНИПОРА, УНИЗОЛА, ТЕРМОИЗОЛА и прочих ISOSCHAUMов.
И у каждого будет разный Г4, иной ПДК и т.п.
Название ПЕНОИЗОЛ приклеилось как общераспространенное, но фактически - это название ТОРГОВОЙ МАРКИ.
Похожая ситуация в свое время приключилась с ИЗОВЕРом, СКОТЧем, КСЕРОКСом и т.п.