хотя Дмитрий заявляет о повышении качества.
УТОЧНЯЮ.
Речи нет о "повышении качества пеноизола". ПОКА - нет.
У меня был ПРОСТО пластик. Без вспенивания.
И повышалась ПРОЧНОСТЬ.
Причем повышалась - МНОГОКРАТНО, в разы.
Даже измерять не стал, хотя в начале - планировал.
Как это влияет на КАЧЕСТВО пеноизола - это еще вопрос, но, вроде, по многочисленному подтвержеднию практиков - качество метериала субъективно ораганолептически - УЛУЧШАЕТСЯ.
Т.е. смысл предстоящих экспериментов на пеноизоле - это выявление ОПТИМАЛЬНЫХ параметров нагрева компонентов.
То, что НАГРЕВ рулит - это очевидно.
Вопрос сводится к технологичности.
Эту проблему мы уже решили РАДИКАЛЬНО, с учетом применения ПРЖ-автомата, которая автоматически греет. контролирует и поддерживает температуру раствора и смолы в условиях стройплощадки.
А в стационаре - вообще не вопрос.
ВОПРОС - насколько это целесообразно?