Производителю => Фото/видео пеноизола, выполненных объектов, оборудования, сертификатов => : tosh777 20/03/2010 17:52
-
Потенциальные "прямые заливщики" будьте к этому готовы!
http://www.youtube.com/watch?v=K_2mjH9Q0vI&NR=1
А также за кадром: доставка транспортом исходных компонентов и "урегулирование" остаточных явлений после завершения процесса полимеризации
-
Потенциальные "прямые заливщики" будьте к этому готовы!
http://www.youtube.com/watch?v=K_2mjH9Q0vI&NR=1
А также за кадром: доставка транспортом исходных компонентов и "урегулирование" остаточных явлений после завершения процесса полимеризации
Каюсь, дважды посмотрел, непонял что там "за кадром"? Вам удалось там усадку разглядеть?
Насколько я понял, сначала небыло правИла, потом кто-то догадался кусок доски взять... Может чево неувидел?
-
А мне емкости понравились,и особенно их нумерация.
Вопрос: почему потоковцы шланг в самом пеноизоле "валандуют", а на ролике семинара НТС с плеча на большом расстоянии "поливают"?
-
А мне емкости понравились,и особенно их нумерация.
Емкости от стационарных акомуляторных батарей. Каждая емкость это отдельная банка . Скажем в связи сеть 60 В , вот и посчитай сколько банок надо . Отсюда и нумерация . Судя по размерам батарея была 250 -300 А/Ч . Эти банки импортные Венгрия или Болгария из пластика , СССР делал стекляные .
-
А мне емкости понравились,и особенно их нумерация.
Вопрос: почему потоковцы шланг в самом пеноизоле "валандуют", а на ролике семинара НТС с плеча на большом расстоянии "поливают"?
а причем здесь поток и нст- фирмы разные установки тоже методы заливки видимо тоже.
-
а причем здесь поток и нст- фирмы разные установки тоже методы заливки видимо тоже.
Скорее всего, ответ кроется в том, как кого в "младенчестве" обучали,так и работает имхо. А оборудование здесь непричем.
-
Наконец-то скачал ролик.
>:(
Масса "почему".
1. Зачем такой длинный? Целых 10 минут?
2. Зачем ПО на весах отвешивают?
Проще - отмерять в мл, стаканчиком с делениями. Если так озабочены отклонениями в плотности ПО разных партий, тогда уж надо бы и спектрограф с собой таскать по стройкам - а ну как химсостав тоже "подгуляет"? :D Ей Богу, ну совершенно излишняя сложность.
3. Подглядел одну, неизвестную ранее технологическую особенность ПОТОКА. Оказывается, когда выливаешь из стаканчика ПО в раствор, в другой руке надо держать дрель. Наверно,так удобнее?
4. Догадался, почему ролик такой длиннющий. Ролик монтировали на PINAKLE. Мощная прога, и потому - долго надо на ней тренироваться-изучать. Судя по всему, авторы еще не изучали возможности кнопки "отрезать лишнее". Или все таки специально хотели, чтобы зрители засекли время перемешивания раствора? Получилось - 45 с.
5. Почему по отдельности все компоненты наливают и пермешивают? Если все сразу до кучи слить и перемешать, разве эффект хуже будет? А вот время на пермешивании - съэкономится.
6. Ребята явно переборщили с пенообразователем. Если судить по количеству ОК, то ПО должно быть в половину меньше, чем ПО (если это ВПС-Г).
7. Кислоту тоже перемешивали целых 35 с. Ну ладно, у них, судя повсему, почасовая оплата, а нам то, зрителеям, за что такое наказание?
8. Самый ответственный и опасный момент - заправка квадратных емкостей. Об ЭТОМ свидетельствует музыка, самая тревожная именно на этом месте.
9. Блин!!!! Как медленно пена льется. ЛОГРУС педаль газа не приделал!
10. Похоже, это - надолго. Льется - медленно, обрезать ролик - не умеют. Режиссер решил показать все в реальном времени....Эх....Схожу пока чайку попью...
11. Все еще льют...Большой чердак, однако.
12. В главной роли, похоже, молдоване кавказской наружности?
13. В конце музыку удачно подобрали. Аккурат мужик рукав ялозит в темпе вальса.
-
9. Блин!!!! Как медленно пена льется. ЛОГРУС педаль газа не приделал
На этом ролике я бы то же не сказал что быстрее льется http://www.youtube.com/watch?v=qhoYt6F1SqQ
У быка имхо напор сильнее :)
-
Скорость действительно маленькая. Скорее всего с кислотой немного переборщили.
А вообще масса этих почему объясняется последней надписью в ролике =)
-
Скорость действительно маленькая. Скорее всего с кислотой немного переборщили.
А вообще масса этих почему объясняется последней надписью в ролике =)
Если бы переборщили с кислотой, пеноизол не растекался бы так, а шли бы характерные "разломы", как ледник в горах лопается. Здесь - просто такая производительность небольшая.
-
На этом ролике я бы то же не сказал что быстрее льется http://www.youtube.com/watch?v=qhoYt6F1SqQ
У быка имхо напор сильнее :)
И если ты заметил-на Потоке компресор в два раза слабее!
Вся таже разница в смешивании...
-
И если ты заметил-на Потоке компресор в два раза слабее!
Вся таже разница в смешивании...
Здесь вы немного заблуждаететсь в виду отсутствия информации и желания "опустить".
Разница - в производителности.
Компрессор определяет производительность. Компрессор в 2 раза слабее - производительность в 2 раза ниже. И наоборот.
Некоторые изготовители оборудования (не будем показывать пальцами на Странника) используют незнание или непонимание этого факта со стороны покупателей для манипулирования (не будем показывать пальцами на Lexx77761, который попался на эту удочку, за что и поплатился объектом в 1 500 м3), позиционируя свое детище как воплощение некоей гениальности технического решения в плане: "А вот поглядите-ка, какое у нас чудо, ах какой у нас маленький компрессор". А тем и невдомек, что за маленький компрессор придется расплачиваться маленькой производительностью. Из большого компрессора можно получать, если нужно, небольшое количество воздуха (низкую производительность). А вот из маленького компрессора большую производительность - не получишь
Разницы в смешивании - НИКАКОЙ.
Сомостоятельно разработчики пришли к одному и то му же практическому результату с нюансами в исполнении:
- Параметры по давлениям подаваемых комонентов - идентичные;
- в одной системе компоненты в смеситель подаются одновременно в одной точке ("Паук" в первых версиях ПОТОКА имеет три входа: смола+раствор+воздух). В более поздних версиях - воздух предварительно подается в смолу и раствор, в смесителе эти два потока встречаются.
в другой системе - воздух подается только вместе с раствором.
Суть от этого не меняется: все три компонента (смола+растор+воздух) встречаются в относительно узком канале под БОЛЬШИМ давлением , где и происходит их смешивание и дальнейшее вспенивание при снятии внешнего давления в непрерывном динамичном режиме.
Все остальное - длины, диметры рукавов, количество составных рукавов, всячекие насадки - лишь отражают видение разработчиками условий эксплуатации, удобства прочистки, применимости к разным условиям заливки.
Если на конец рукава СТАНДАРТА прицепить так называемы "глушитель" - кусок короткого (до 0,5 м) рукава большего сечения (или, например, плстиковую бутылку с отрезанным горлышком и дном), то получается такая же медленная струя, как на видео ПОТОКА, но будет толще, соответственно.
-
6. Ребята явно переборщили с пенообразователем. Если судить по количеству ОК, то ПО должно быть в половину меньше, чем ПО (если это ВПС-Г).
Господа критики, Кто на ВПС-Г работает, проясните увиденное:
Пенообразователя влили примерно 1 стаканчик, а кислоты - почти в трираза меньше. Понятно, что каждый колбасит как может, но я до сих пор был уверен, что должно быть с точностью до наоборот.
-
Господа критики, Кто на ВПС-Г работает, проясните увиденное:
Пенообразователя влили примерно 1 стаканчик, а кислоты - почти в трираза меньше. Понятно, что каждый колбасит как может, но я до сих пор был уверен, что должно быть с точностью до наоборот.
А мы и не критики. Прочитал научные данные, что при превышении необходимого количества пенообразователя кратность пены снижается, это объясняют наличием ориентированности молекул пенообразователя при превышении критического уровня, которая приводит к повышению сил поверхностного натяжения воды (снижению пенообразования). Возможно в ролике просто тупо льют пенообразователь, считая, что чем больше - тем лучше.
-
А мы и не критики. Прочитал научные данные, что при превышении необходимого количества пенообразователя кратность пены снижается, это объясняют наличием ориентированности молекул пенообразователя при превышении критического уровня, которая приводит к повышению сил поверхностного натяжения воды (снижению пенообразования). Возможно в ролике просто тупо льют пенообразователь, считая, что чем больше - тем лучше.
об этом уже давно говорили.... мне лично интересно другое.. у кого есть реальный опыт подбора концентрации ПО.
подобрать оптимальное кол-во ОК понятно как.. в стаканчиках замешать разные концентрации ...
а как с ПО.. ведь процесс замеса должен быть абсолютно одинаков... скажем так.. количество оборотов мешалки во всех стаканчиках должно быть одинаково и время одинаково... кто реально пробовал подбирать сам и как? какие средства измерения пенообразования были?
-
Господа критики, Кто на ВПС-Г работает, проясните увиденное:
Пенообразователя влили примерно 1 стаканчик, а кислоты - почти в трираза меньше. Понятно, что каждый колбасит как может, но я до сих пор был уверен, что должно быть с точностью до наоборот.
на потоке у нас тоже кислоты идет в 2-3 раза меньше чем абск.на гжу такое не прокатывает(по крайней мере у нас).так что думаю они пену льют как надо просто меньше кислоты.
-
об этом уже давно говорили.... мне лично интересно другое.. у кого есть реальный опыт подбора концентрации ПО.
подобрать оптимальное кол-во ОК понятно как.. в стаканчиках замешать разные концентрации ...
а как с ПО.. ведь процесс замеса должен быть абсолютно одинаков... скажем так.. количество оборотов мешалки во всех стаканчиках должно быть одинаково и время одинаково... кто реально пробовал подбирать сам и как? какие средства измерения пенообразования были?
мы подбираем при помощи установки.в стаканчиках не побывали.
-
1. Желательно, чтобы Потоковцы оперировали граммами, м\литрами и градусами.
2. АБСФК расстворяетца в горячей воде, в холодной сколько не миксуй, толку небудет. Там вопще какаято экзотермика происходит када готовишь ПО. Пена, взбитая миксером скрывает видимость нерасствореных "плюх" ПО. Отцуда и перерасход компанента.
ЗЫ: мне тоже показалось, что р-р и смолу приготовили по ведру ровно.
-
об этом уже давно говорили.... мне лично интересно другое.. у кого есть реальный опыт подбора концентрации ПО.
подобрать оптимальное кол-во ОК понятно как.. в стаканчиках замешать разные концентрации ...
а как с ПО.. ведь процесс замеса должен быть абсолютно одинаков... скажем так.. количество оборотов мешалки во всех стаканчиках должно быть одинаково и время одинаково... кто реально пробовал подбирать сам и как? какие средства измерения пенообразования были?
Оба-на!
???
Здавствуй ж...! Новый год!
Да хоть перодически то форум просматривай...
Или у друзей, у кого есть инструкции к оборудованиям - поспрашай!
http://penoizol.dn.ua/tech.php?action=sd&id=5
-
на потоке у нас тоже кислоты идет в 2-3 раза меньше чем абск.на гжу такое не прокатывает(по крайней мере у нас).так что думаю они пену льют как надо просто меньше кислоты.
Да тут скорее дело в смоле, мы то на свою Украинскую льем 1/1. А вот общаясь с Россиянами, кто на ВПС-Г, все как один кислоты ложат в 2 раза больше, чем мы.
А тут.... ???
А не может быть такое, что у Вас АБСК уже используется как окислитель? В пробовали оптимизировать подбор концентрации АБСК просто по "пене", без смолы?
-
ЗЫ: мне тоже показалось, что р-р и смолу приготовили по ведру ровно.
Да так оно и было. Потому и уточняю, чего НЕПОНЯТНО. Почему именно столько АБСК и кислоты?
-
Оба-на!
???
Здавствуй ж...! Новый год!
Да хоть перодически то форум просматривай...
Или у друзей, у кого есть инструкции к оборудованиям - поспрашай!
http://penoizol.dn.ua/tech.php?action=sd&id=5
Дмитрий. я это знаю. но интересно как другие живут. может чего еще придумали.. тот же greylonly бывает интересные мысли толкнет..
-
Да так оно и было. Потому и уточняю, чего НЕПОНЯТНО. Почему именно столько АБСК и кислоты?
А если оно ТАК И БЫЛО, то:
Кислоты налили 100гр.
АБСКи 300гр.
(прошу считать в мл)
-
1. Желательно, чтобы Потоковцы оперировали граммами, м\литрами и градусами.
2. АБСФК расстворяетца в горячей воде, в холодной сколько не миксуй, толку небудет. Там вопще какаято экзотермика происходит када готовишь ПО. Пена, взбитая миксером скрывает видимость нерасствореных "плюх" ПО. Отцуда и перерасход компанента.
ЗЫ: мне тоже показалось, что р-р и смолу приготовили по ведру ровно.
1)ну так вы тоже определитесь что для вас холодная вода а что горячая а то тоже как то не понятно .2)хотите конкретики так задавайте конкретные вопросы.3)по поводу раствора и смолы -там изначально забит расход 1-1 по этому логично что на ведро смолы идет ведро пены.4)абск так же прекрасно растворяется и в горячей и теплой и не очень холодной воде причем можно обойтись и без миксера а так по старинке палочкой перемешать. :)
-
Да тут скорее дело в смоле, мы то на свою Украинскую льем 1/1. А вот общаясь с Россиянами, кто на ВПС-Г, все как один кислоты ложат в 2 раза больше, чем мы.
А тут.... ???
А не может быть такое, что у Вас АБСК уже используется как окислитель? В пробовали оптимизировать подбор концентрации АБСК просто по "пене", без смолы?
абск (конечно в зависимости от воды) мы кладем по минимуму если хоть чуть чуть уменьшить концентрацию то смесительный шланг начинает плеваться и дергаться как сумашедшая змея и на выходе мы имеем г.с кислотой тоже самое чуть меньше и материал садится.один из примеров-была хорошая вода-на 100 литров воды 500 мл кислоты (можно было бы еще чуть уменьшить) 1.2 л.абск темп.воды 60 смолы около 20 -воды хватило на 12 м3 плотность около 15.Но это была хорошая вода иногда приходится лить кислоты чуть больше а иногда абск каждый раз по разному -воду возить с собой нет не какого желания
-
.
Некоторые изготовители оборудования (не будем показывать пальцами на Странника) используют незнание или непонимание этого факта со стороны покупателей для манипулирования (не будем показывать пальцами на Lexx77761, который попался на эту удочку, за что и поплатился объектом в 1 500 м3), позиционируя свое детище как воплощение некоей гениальности технического решения в плане: "А вот поглядите-ка, какое у нас чудо, ах какой у нас маленький компрессор". А тем и невдомек, что за маленький компрессор придется расплачиваться маленькой производительностью. Из большого компрессора можно получать, если нужно, небольшое количество воздуха (низкую производительность). А вот из маленького компрессора большую производительность - не получишь
БЛИН.как достало бахвальство некоего форумчанина (весеннее обострение, что ли) Не будем называть по имени........
Да никто не спорит,что лучше Вашего железа нет!
Правда нет в отличии от других систем, и отзывов обладателей. А...У.. отзовитесь счастливчики....
Я, помню автор именно на нем изготовил километры "уникальных скорлуп" и сейчас, погладив шнурки на кедах, ездит на новеньком внедорожнике!
(Убедительная просьба, сразу не удалять пост, (из-за природной скромности), пусть почитает народ и за Вас то же порадуется)
[Детский сад. Ок. Оставим на усмотрение модератора GRIBa. Хотя, по моему мнению, к рассматриваемой теме НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ. ]
-
1)ну так вы тоже определитесь что для вас холодная вода а что горячая а то тоже как то не понятно .2)хотите конкретики так задавайте конкретные вопросы.3)по поводу раствора и смолы -там изначально забит расход 1-1 по этому логично что на ведро смолы идет ведро пены.4)абск так же прекрасно растворяется и в горячей и теплой и не очень холодной воде причем можно обойтись и без миксера а так по старинке палочкой перемешать. :)
Можно то оно и палочкой перемешать. Вопрос опять же сводится ко ВРЕМЕНИ перемешивания.
Вот такой случай. Работали еще на ГЖУ. Рабочих учил ПО ИНСТРУКЦИИ: в 10 л ведро вливаем потребное количество АБСК, кислоты, доливаем ГОРЯЧЕЙ воды 50-70оC.
Кстати, воду всегда имеем под рукой горячей благодаря такому нехитрому приспособлению:
http://penoizol.dn.ua/device_new.php?action=sd&id=13
В ведре перемешиваем все "березовой" мешалкой.
Поначалу обеспечил было своих работяг дрелью с насадкой. На практике, оказалось таки удобнее палочкой мешать. По времени - одно и то же получается. Зато палочка прекрасно и эстетично распологается в ведре и всегда - на месте, в отличие от дрели, которая постоянно путается под ногами, её кудо-то убирают из-под ног, потом долго ищут...
А зарплата у рабочих - уже сдельная. Поэтому, с одной стороны, стараются все сделать как можно быстрее, с другой стороны - пытаются "упростить" технолгические операции.
Что мною не поощряется, а потому - тщательно от меня скрывается.
"Упростили" технологию разведения раствора. Сразу в 200 л бочку на дно льют потребные компоненты, потом доливают "не очень холодную" воду из крана, и все перемешивают "большой березовой мешалкой".
С утра, пока я там крутился - месили в ведре. Все было ОК. А после моего отъезда - применили "упрощенную" методу... Перестало пениться. Сами причину не нашли. Вызвали меня, начали служебное расследование. Я уже привык к подобным вещам, знаю, что в 99% надо искать "человеческий фактор". Оказалось, что большая часть АБСК в нерастворенном виде болтается по дну 200 л бочки.
Вопрос 2 odin1973.
Искомая пропорция АБСК и ОК, что на видео, и что у Вас - это рекомендации из инструкции? Или Вы сами уже подбирали?
-
абск (конечно в зависимости от воды) мы кладем по минимуму если хоть чуть чуть уменьшить концентрацию то смесительный шланг начинает плеваться и дергаться как сумашедшая змея и на выходе мы имеем г.с кислотой тоже самое чуть меньше и материал садится.один из примеров-была хорошая вода-на 100 литров воды 500 мл кислоты (можно было бы еще чуть уменьшить) 1.2 л.абск темп.воды 60 смолы около 20 -воды хватило на 12 м3 плотность около 15.Но это была хорошая вода иногда приходится лить кислоты чуть больше а иногда абск каждый раз по разному -воду возить с собой нет не какого желания
А чем обусловлена такая температура подогрева раствора = 60оС?
Обвариться можно запросто. А что бы изменилось, если бы воду грели до 20оС?
-
народ. может таки в более подходящую тему перейдете.. и там уже предметно.. http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,912.msg13353.html#new
-
да я инструкцию последний раз в 2000 читал.так что что мое то мое.а ребята лили первый раз так что может и по инструкции все у них было.воду я бы больше грел но не вижу необходимости пока.если 20 градусов то воды ушло бы на 12 кубов больше а я люблю сухой пеноизол (с листов привычка такая)
-
да я инструкцию последний раз в 2000 читал.так что что мое то мое.а ребята лили первый раз так что может и по инструкции все у них было.воду я бы больше грел но не вижу необходимости пока.если 20 градусов то воды ушло бы на 12 кубов больше а я люблю сухой пеноизол (с листов привычка такая)
Вот с этого места - поподробнее. Я так понял, что соотношение смола/раствор задано конструктивно и не регулируется. Не понимаю, как тогда может уйти раствора "больше"? Вместе со смолой, что ли? Получается - тогда плотность возрастает? Или Вы ее корреткируете тогда воздухом?
-
Вот с этого места - поподробнее. Я так понял, что соотношение смола/раствор задано конструктивно и не регулируется. Не понимаю, как тогда может уйти раствора "больше"? Вместе со смолой, что ли? Получается - тогда плотность возрастает? Или Вы ее корреткируете тогда воздухом?
конструктивно задано 1-1 (это на 7 потоке) у меня гдето 1-2 и плотность регулируем воздухом.мой поток теперь больше похож на поток 8 (который делают под заказ)там на пену идет 1 канал а на смолу 2.вот и у меня что то типо того.и все естественно коректируется воздухом
-
мой поток теперь больше похож на поток 8 (который делают под заказ)там на пену идет 1 канал а на смолу 2.вот и у меня что то типо того.и все естественно коректируется воздухом
В выделенном тексте ничего не перепутано? Тогда вообще получается соотношение раствор/смола = 1/2! А должно быть - наоборот. Или я чего-то не понял?
Каналы, которых 2... их что, предусмотрено отключать-подключать по мере необходимости?
-
В выделенном тексте ничего не перепутано? Тогда вообще получается соотношение раствор/смола = 1/2! А должно быть - наоборот. Или я чего-то не понял?
Каналы, которых 2... их что, предусмотрено отключать-подключать по мере необходимости?
Да вроде не чего.на 10 литров пены 20 литров смолы.а насос на потоке трех плунжерный просто на 7 работают 2 а один заглушен.ни чего не стоит запустить 3 канал а можно переделать клапана и каждый канал будет качать как вам надо.но как в логрусе говорят это для продвинутого пользователя.
-
Поток-8 - это Поток-7 + дополнительный плунжер на смолу. Особой потребности в этих аппаратах нет. Кроме того процесс производства пеноизола с превышением количества смолы над водой требует высокой квалификации и опыта. Желающим установку модернизируем. Новичкам не продаем.(цитата логрус)
-
абск (конечно в зависимости от воды) мы кладем по минимуму если хоть чуть чуть уменьшить концентрацию то смесительный шланг начинает плеваться и дергаться как сумашедшая змея и на выходе мы имеем г.с кислотой тоже самое чуть меньше и материал садится.один из примеров-была хорошая вода-на 100 литров воды 500 мл кислоты (можно было бы еще чуть уменьшить) 1.2 л.абск темп.воды 60 смолы около 20 -воды хватило на 12 м3 плотность около 15.Но это была хорошая вода иногда приходится лить кислоты чуть больше а иногда абск каждый раз по разному -воду возить с собой нет не какого желания
Воды пошло 8 литров на куб (неплохо).
А каким образом 15 плотность получили? 4-5, согласен.
-
Воды пошло 8 литров на куб (неплохо).
А каким образом 15 плотность получили? 4-5, согласен.
так смолы в 2 с лишним раза больше ушло.вообще чуть выше писал это уже все ;)
-
так смолы в 2 с лишним раза больше ушло.вообще чуть выше писал это уже все ;)
ОК! 8*2=16л. 16*0.65=10.4кг\куб.
Вопрос остался: откуда 15 плотность?
-
на потоке у нас тоже кислоты идет в 2-3 раза меньше чем абск.на гжу такое не прокатывает(по крайней мере у нас).так что думаю они пену льют как надо просто меньше кислоты.
На Турбоджете аналогичная картина: пена к кислоте 2:1. На ГЖУ соотношение наоборот или почти как на Стандате 1:1, в зависимости от воды и др. факторов.
-
ОК! 8*2=16л. 16*0.65=10.4кг\куб.
Вопрос остался: откуда 15 плотность?
да я в пример привел одну заливку дабы показать что можно работать прекрасно и на других соотношениях не только 1=1.и цифитки были примерные и это я указывал (где то =около).так вот на заливку 12 м3 ушло до 100 л. воды и где то 210 литров смолы а там уж сами считайте ;D
-
Хорошо! вернемся в теме разговора.
Как потоковцы оценивают плотность на видео (работают два плунжера 1+1)?
И какую плотность желательно заливать в таких случаях?
-
Хорошо! вернемся в теме разговора.
Как потоковцы оценивают плотность на видео (работают два плунжера 1+1)?
И какую плотность желательно заливать в таких случаях?
работают 2 плунжера.думаю не больше 12 хотя могу ошибаться .у меня компресор мощней гораздо и все выглядит чуть по другому. (Видео Потока-7) можно глянуть там
-
работают 2 плунжера.думаю не больше 12 хотя могу ошибаться .у меня компресор мощней гораздо и все выглядит чуть по другому. (Видео Потока-7) можно глянуть там
Вот из Вашей практики: материал одной плотности, сделаный на ГЖУ и на Потоке различаетца? Кажущаяся плотность? усадка? есче чем?
-
Вот из Вашей практики: материал одной плотности, сделаный на ГЖУ и на Потоке различаетца? Кажущаяся плотность? усадка? есче чем?
могу только сравнивать только свой поток и свою гжу.на потоке кажется плотней.усадка меньше.как то все однородней.но надо иметь в виду что листовой из потока мы не заливаем.парадиз и на гжу материал отличный получает да и у меня не плохой.
-
могу только сравнивать только свой поток и свою гжу.на потоке кажется плотней.усадка меньше.как то все однородней.но надо иметь в виду что листовой из потока мы не заливаем.парадиз и на гжу материал отличный получает да и у меня не плохой.
На каком давлении ГЖУ работает? по воздуху. и где стоит манометр.
-
ОК! 8*2=16л. 16*0.65=10.4кг\куб.
Вопрос остался: откуда 15 плотность?
В приведенном расчете 0,65 - это что?
Сухой остаток?
А плотность жидкой смолы учтена?
-
В приведенном расчете 0,65 - это что?
Сухой остаток?
А плотность жидкой смолы учтена?
У Впсг сухой остаток 0.55, так что все учтено.