Чем больше работаю с КФП, тем больше ситуация напоминает... искусство повара.
Наши смолы - лишь "болванка". И столько всяких разных в литературе приводится добавок и модификаторов, что жизни не хватит все перепробовать. Но ведь уже все, кажется, понимают, что каждого компонента требуется ложить не много, и не мало. А именно столько, столько НУЖНО, чтобы получить оптимальный результат.
Поробуйте недоложить кислоты, чего будет? А если - переложить?
А ведь разные добавки еще в смеси дают разный эффект. Одни - усиливают действие друг-друга, другие - ослабевают.
Вот как-то зашел в супермаркете в отдел приправ...!!!! А там их!!!!! И больше половина - никогда таких и не видел и не слышал даже. И ведь, что интересно, некоторые люди - РАЗБИРАЮТСЯ, какие специи в какие блюда надо ложить, а какие - НИЗЗЯЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! А просто так хватать с полок первое попавшееся, и надеяться, что в итоге блюдо Вашего приготовления будет съедобным - весьма рискованное занятие.
Ну а где находится наш "маркет", с нашими "приправами" - уже писал. Желающие могут проследовать к "полкам" и заняться экспериментами:
http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/board,27.0.html Но есть одно НО!!!!
Когда начнете штудировать Берлина, обратите внимание!! Что если он пишет, что то-то и се-то в таких-то количествах дает такой-то результат... На самом деле - Берлин сам лично эту информацию НЕ ПРОВЕРЯЛ. Там в конце каждого такого сообщения есть ссылочка на источник, цифра в квадратных скобочках. Если попытаетесь проверить источник, то оказывается, что это, в большинстве случаев - ссылка на какой- нибудь патент США. А чего американцы в своих патентах на химию пишут, правду, или специально "дезу" дают - поди разбери...
Вот лично я в одном таком патенте вычитал, что в качестве регулятора размеров пузырьков пены, ну чтобы помельче были, надо использовать хлористый кальций. И даже % написан.
"Ну все, думаю, вот оно счастье -то, привалило..."
Проверка показала, что таки Да, не врут в принципе, америкосы, "регулировать" таким образом размер пены - весьма возможно...Но у меня сложилось стойкое убеждение, что срденестатистический американец, как только намек на чего-то навое увидит - первым делом мчится это дело патентовать...А уже тлько потом начинает разбираться, насколько это "новое" удобоприменимо" на практике.
В моем случаем с хлористым кальцием результат был следующий. В пене по концовке действительно были только мелкие пузыри, потому как прочность пленок становилась настолько мизерной, чтоб более крупные пузыри сразу схлопывались. А уж чтобы попытаться в эту "олабленную" солями пену вмешать смолу - даже и близко ничего не удалось. Потому на сегодня "Дробим" свою пену специальной системой пеногенрации, и водичку старемся использовать - с КАК МОЖНО МЕНЬШИМ СОДЕРЖАНИЕМ всяких солей.
