: Re:ГЖУ с трубой-пеногенератором.  ( 82866 )

0 1 .

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
В принцыпе правельно. Ябы сформулировал задачу несколько иначе:
Обеспечить ПОСТОЯННУЮ подачу компанентов и сделать систему перемешивания независимой от давления в шланге и противодавления вообще. :o

poker

  • Участники клуба
  • **
  • : 511
В принцыпе правельно. Ябы сформулировал задачу несколько иначе:
Обеспечить ПОСТОЯННУЮ подачу компанентов и сделать систему перемешивания независимой от давления в шланге и противодавления вообще. :o

  А вот как это сделать? Да вобщем-то просто: первое - применять объёмные насосы (дозировка точная) по раствору и смоле, чтобы насосы могли создавать давление раз в 10-20 превышающее необходимое, тогда противодавление в 2-4 кГ лишь незначительно  (единицы процентов) может повлиять на дозировку компонентов.  Второе: на компрессоре не нужно ставить редуктор, настроенный на определённое давление, просто напрямую, без редуктора, тогда, при измении (повышении) противодавления то ли от засирки шланга, толи от закачки в замкнутый объём снизу вверх давление воздуха компрессором будет повышаться, производительность компрессора, оставаясь примерно постоянной во времени будет гарантированно перемешивать компоненты в шланге.   При соблюдении описанных условий  качество пеноизола (плотность, перемешиваемость и т.д.)  гарантированно  одиноково что в начале заливки на отметке 00,0 , что в конце  на высоту хоть 3 метра (от уровня конца заливочного шланга или на высоту 3-5 этажного дома при заливке с земли.

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
В принцыпе правельно. Ябы сформулировал задачу несколько иначе:
Обеспечить ПОСТОЯННУЮ подачу компанентов и сделать систему перемешивания независимой от давления в шланге и противодавления вообще. :o

Господин покер озвучил свое видение и решение проблемы, а у вас greylonly, я вижу есть другое решение этого вороса? Я угадал?
Нет нерешимых проблем,есть нерешительные люди. И чем больше вариантов тем интереснее.
« : 25/12/2010 09:43 tadek »
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
К сожалению... :'( уменя нет решения этого вопроса в металле. Есть только видение.
Например: в стандартном исполнении поток пены и струя смолы совпадают по направлению. Представте ситуацию, когда смолу впрыскиваем против движения пены? Вот вам и дополнительное перемешивание на коротком шланге.
Одно из преимусчеств работы на коротком шланге - это максимально высокая скорость потока воздуха, а значит и всех компанентов.

poker

  • Участники клуба
  • **
  • : 511
Я подаю смолу в шланг шестью струйками, направленными перпендикулярно направлению движения пены

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Давайте рассмотрим течение жидкости (пены) в ограниченом объеме, именуемым шлангом. Приходим к выводу, что имеем смесь ламинарного и турбулентного движения. Т.е. оно вроде как и турбулентное, но очень упорядоченное. В каком смысле?
Наука, именуемая гидравликой, утверждает, что движение жидкости в пограничном слое со шлангом равна "0". Допустим. Тогда где будет максимальная скорость жидкости? В середине (по оси) шланга? Допустим. А чему будет равна скорость этого осевого потока? казалосьбы общей скорости потока по всему сечению... Не-а.
Методом интегрирования и дифференцирования на костяных счетах удалось установить, что скорость осевого потока будет ВДВОЕ выше общей скорости потока.
Поэтому, простым перевертыванием направления впрыска получаем прекрасное перемешивание на любой разумной плотности даже на метровом шланге (чисто работать неудобно).

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
 теперь представим, что воздух идет по трубе которая имеет сужение для ускорения потока. Ниже этого потока поставим форсунку, которая будет подавать р-р против воздуха в район этого сопла  Вентурия? Вот вам и ПГ. А представьте есче ниже по течению есче одно такоеже сопло, только со смолой? Гламурненько?
Блин... забыл как этот аппарат называетца... ;D

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
А какое давление в КГ/СМ2 необходимо для нормального процесса? По обеим насосам озвучьте пожайлуста.


Мы сейчас используем:
По смоле: свыше 50 атм. 
по кислоте - 7,5 атм.

По кислоте - явно ощущается, что надо бы - поболее, НО: нужен разумный компромисс между
 
НАДЁЖНОСТЬЮ
ЦЕНОЙ
ДАВЛЕНИЕМ


« : 25/12/2010 14:39 Дмитрий »
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
Мы сейчас используем:
По смоле: свыше 50 атм. 

Круто!. Т.е. манометр впрыска смолы в пену показывает 50 атмосфер? На первых дизельных форсунках по моему меньше было.
Такое давление создаете непосредственно в точке впрыска или по шлангу транспортируете?
« : 25/12/2010 16:08 tadek »
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
К сожалению... :'( уменя нет решения этого вопроса в металле. Есть только видение.
Например: в стандартном исполнении поток пены и струя смолы совпадают по направлению. Представте ситуацию, когда смолу впрыскиваем против движения пены? Вот вам и дополнительное перемешивание на коротком шланге.
Одно из преимусчеств работы на коротком шланге - это максимально высокая скорость потока воздуха, а значит и всех компанентов.

Идея соглашусь неплохая, вот только одно НО. Кислота присутствующая в этом процессе не будет ли смоляной канал закупоривать во время остановок? Пастмасса из КФ смолы, еще ту крепкость имеет.
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Круто!. Т.е. манометр впрыска смолы в пену показывает 50 атмосфер? На первых дизельных форсунках по моему меньше было.
Такое давление создаете непосредственно в точке впрыска или по шлангу транспортируете?

Непосредственно в точке впрыска давление будет равно давлению в рабочем рукаве. Типа - 2 атм.
А вот сам насос, если закрыть выход - развивает до 160 атм. Только мы этого не делаем - лопаются бронзовые фитинги.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Идея соглашусь неплохая, вот только одно НО. Кислота присутствующая в этом процессе не будет ли смоляной канал закупоривать во время остановок? Пастмасса из КФ смолы, еще ту крепкость имеет.


Разумеется Будет.
И именно так и происходит.
А мы тогда шерстим форум и....
1)Звоним ЛЕКСУ, он изобрел клапан на конце трубочки смолы, который открывается, только когда смола давит.
И покупаем у него чертежик.

2)Или забесплатно используем совет Дмитрия, и запускаем в трубочку смолы через жиклерчик - воздух. И как только установка делает СТОП, воздух продолжает потихонечку свистеть в этот жиклерчик, разделяя тем самым смолу от раствора.

3) Например - делаем трубочку - из фторопласта. И когда там смола застынет - мы ее 160 атм как!!!! даванем!!!

4) Еще как-то че нить придумываем.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
Непосредственно в точке впрыска давление будет равно давлению в рабочем рукаве. Типа - 2 атм.
А вот сам насос, если закрыть выход - развивает до 160 атм. Только мы этого не делаем - лопаются бронзовые фитинги.

Вот это ближе к моему пониманию процесса. Т.е. рабочее давление смолы в точке впрыска -2 атм. А раствора?
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Я никаво не агетирую , тем более , что ветка для начинающих . Мои предложения не использовались в заливках в полости под давлением , но вполне себя прилично зарекомендовали на пряміх заливках .

 Как практик могу заверить , что этот прибамбас ( приношу извенение за не нормативную лексику) , вполне себя правильно поведет , и при заливках под давлением , если Вы предварительно зададите соответствующие условия . А это значит , что давление между редуктором и распелителем будет привышать давление больше чем противодаление .

Вот Тарасу невидать, а веть я седня шляпу снял и ножкой так расшаркиваюсь...
мол спасибо, брат, эта хрень какраз и нужна была для заливок " под давлением", так сказать "последний штришок". Спасибо, Тарас, спасибо! ;D ;D ;D