Я живу в местах где легко наблюдать за потоками горных рек . Они отличаются от равнинных кинетической энергией + преградами из камней . А есче лучше наблюдать за природным водопадом - там одна пена на выходе .
Я все веду к тому , что в " тихом омуте " идет плохое размешивание, а нето вспенивание .
И тут я не согласен. Пусти водопад через решетку ячейкой 20/20 см и 2/2 см. Я думаю пена будет разная на выходе.
И опять не вижу повода для противоречий.
Водопад - очень удачное и наглядное сравнение.
Применительно к теме нашего разговора получается, что можно под "конкретный" водопад подобрать такое сито, что бы на выходе получить максимально возможное количество пены.
И - наоборот. Под конкретное "сито" - можно подобрать "водопад".
А т.к. мы сейчас находимся в теме для начинающих, то у новичков следующая ситуация - у них уже, как правило, есть установка со своим "ситом". Осталось только подробно расписать процедуру, как подобрать водопад.
