Технология "АТТ"

[странник22]

Тарас. А ты не замерял выход пенопласта, скажем с 10 литров смолы, при обычном давлении и расходе воздуха. � при высоком?

Получается больше материала, как такового, или меньше?

[Тарас]

Тарас. А ты не замерял выход пенопласта, скажем с 10 литров смолы, при обычном давлении и расходе воздуха. � при высоком?

Получается больше материала, как такового, или меньше?

 Р’СЃРµ зависит РѕС‚ плотности . РќР° РѕРґРЅСѓ Рё ту же плотность практически идет одинаковое количество смолы РїСЂРё разных вариантах получения пеноизола. Рђ РІРѕС‚ качество пеноизола совершенно разное .

 РџРѕР·РІРѕР»СЋ себе РіСЂСѓР±РѕРµ сравнение . Если РІ обычном варианте есть несколько больших пузырей СЃ толстыми стенами РёР· смолы РЅР° определенный объем , то РІ моем случае РЅР° тот же объем будет РІ десять раз больше пузырей СЃ тонкими стенками . Хотя смолы пошло РѕРґРЅРѕ Рё тоже количество . Причем РјРѕР№ пеноизол будет иметь  гораздо лучшие механические характеристики .

[странник22]

Вот к примеру на ПОТОКЕ из 10 литров, регулируя воздух, можно "ВЫДУТЬ" разное количество пеноизола, в плоть до "сахарной ваты"

�ли у тебя без разницы, одно количество, но с разной плотностью?

[Дмитрий]

�менно так. Количесвто одно, а плтность - разная.
 РўРѕР»СЊРєРѕ регулировка РІРѕР·РґСѓС…РѕРј работает "наоборот".

Минимальная плотность, которую можно получить - 10 кг/м3.
Потом, РїРѕ мере увеличения скорости динамического потока РІРѕР·РґСѓС…Р° РІ этой РђРўРў (   Ацкая Тарасова РўСЂСѓР±Р°) - плотность нарастает.

[Дмитрий]

Тепер вопрос стоит так:

КАК ЭТО ОТЕХНОЛОГ�Ч�ТЬ?

Как вариант, предлагаю следующее, см. картинку.

[странник22]

Молодец Дмитрий,тоже самое я и хотел предложить Тарасу.А компрессора на предварительное вспенивание достаточно и от холодильника или небольшого бытового.

А у меня плотность можно регулировать и при одном давлении и расходе воздуха.

[Дмитрий]

А у меня плотность можно регулировать и при одном давлении и расходе воздуха.

Уважаемый Пётр.
В связи с высшей степени засекреченностью ваших разработок даже не могу представить, какой смысл Вы вкладываете в процитированную мной фразу. �меется в виду - техническая сторона дела.
Между строк уловил гордость и радость. Уверен - для этого есть объективные причины.
� поэтому искренне за Вас рад.

Повидимому, Это как-то связано с конструктивными особенностямим Вашего детища...

В принципе, плотность есть функция от соотношения количества смолы к количеству воздуха.
Т.е., если хотим изменить плотность, не меняя количество воздуха, то для этого надо изменить подачу смолы. Ну, и количество раствора, соответственно, тоже.
 РќР°СЃРєРѕР»СЊРєРѕ РјРЅРµ понятно, подобный режим возможен Рё РІ обычной ГЖУ.
Так в чём прикол?

[tosh777]

В принципе, плотность есть функция от соотношения количества смолы к количеству воздуха.
Т.е., если хотим изменить плотность, не меняя количество воздуха, то для этого надо изменить подачу смолы. Ну, и количество раствора, соответственно, тоже.

Дмитрий! Данное высказывание есть истина, вернее аксиома (теорема, РЅРµ требующая доказательств для тех кто РІ танке  ) Предлагаю данное высказывание заключить РІ рамку Рё поместить РІ разделе Для начинающих!

[странник22]

Да ладно, проехали, я несовсем тот смысл вкладывал в свои слова. ГЖу не будем трогать,заездили словами "бедолагу".

[Тарас]

Тепер вопрос стоит так:

КАК ЭТО ОТЕХНОЛОГ�Ч�ТЬ?

Как вариант, предлагаю следующее, см. картинку.

РЇ РІ каком - то посте писал , что хочу перейти РЅР° турбину , Р° РјРЅРµ странник 22 даже посоветовал три последовательных пылесоса  . Так РІРѕС‚  , именно такую схему СЏ себе представляю - для цеха потянет .
 Р’идать странник 22 уже РІ этом направлении работал , чувствуется , что эта тема ему близка  .
 

[Тарас]

Дмитрию .

 РљР°Рє тебе пеноизол РїРѕ РЅРѕРІРѕР№ технологии  ?

[Дмитрий]

Делать можно, непонятно, куда применять?
Образцы подсохнут - пришлю.

[Тарас]

Делать можно, непонятно, куда применять?
Образцы подсохнут - пришлю.

 Р’ листовом пеноизоле неплохо выходит . РЎСЋРґР° Р±С‹ коктель парадиза   ...

 РџР°СЂР°РґРёР·Сѓ РІСЃРµ карты РІ СЂСѓРєРё , пусть проэкспериментирует.

[странник22]

Парадиз бесспорно много достиг, особенно в химии. Но у него есть еще технический резерв, в смысле улучшения самой установки. Как я понял, ему просто нету времени, а может и возможности, в связи с загруженностью, улучшать "железо".

[Дмитрий]

Я сравнивал образцы парадиза из ВПС-г и наши из КФ-МТ-50.
Да и ты - сравнишь. Заодно и наш плотности 8 пришлю.
Правда,пардиза образцы у меня - только вариант 1 - с первыми добавками.
В принципе - ??
Я так понял, основной выигрыш - это горячая сушка.
Но это потребовало добавок №1. Чтобы не трескались при сушке. Субъективно органолептически - образцы несколько малопластичны, по сравнению с нашими "холодной сушки".
Если 2-я серия добавок повысила пластичность, то это есть ГУД,

Я к тому, что выигрыш листового пеноизола - малый расход материала - плотность то - 8-10!!!!
А АТТ дает ПОВЫШЕН�Е плотности.
Т.е. можно говорить о применении АТТ как арсенал при изготовлении плотного пеноизола.
А на него каков спрос?
Есть ли возможность за счет введения наполнителей еще повысить прочность?
ТО, чтоу меня получилось с первого раза, без оптимизации процесса - просто супер.
Но непонятно, каков прирост механики, в %, дает АТТ, а сколькодает "химия добавок"?