Производителю => Оборудование => : IceBerg1982 01/02/2009 16:28
-
Всем здравствуйте! Некоторое время назад мне в собственность (за долги) попала установка ГЖУ Воронежская. Плистав ваш форум пришел к выводу, что этот, с позволения сказать, агрегат требует серьезной доработки. Сама установка новая, ни капли материла не выдала. Суть вопроса: кто-нить знает об этом агрегате что либо и может какие советы... Заранее спасибо!
-
...да, еще... имею в распоряжении дизельный компрессор на 900 литров и элекростанцию 380 В 5 кВт
-
Покрасить установку в белый цвет.
;D
-
Ну хоть фото выложи
-
фото моей установки есть на этом сайте
вот она:
-
Покрасить установку в белый цвет.
;D
юмор оценил... ;D
а по существу дела?
-
Если по существу , то ещё раз внимательней перечитайте темы форума. Определитесь , что вы хотите. К сожалению с тем что вы имеете ни в цехе , не на объектах, не владея темой вы ничего сделать хорошего не сможите. Пути два , или ничинать вникать самому ( если это наследство а не ваше детище) или обращаться к специалистам.
-
Чуть не забыл. Не слушайте Дмитрия. Не красте в белый цвет. Краску пожалейте.
-
Если по существу , то ещё раз внимательней перечитайте темы форума. Определитесь , что вы хотите. К сожалению с тем что вы имеете ни в цехе , не на объектах, не владея темой вы ничего сделать хорошего не сможите. Пути два , или ничинать вникать самому ( если это наследство а не ваше детище) или обращаться к специалистам.
в планах работать в цеху. то, что в таком виде установка почти бесполезна- уже понял, почитав форум...наивно надеялся на то, что кто-нибудь из тех, кто работал на подобном оборудовании поделится опытом. в темах очень много информации, при этом 80% - "вода", пока профильтруешь через свои мозги- свхнуться можно...
и все-же спасибо (особенно за краску ;) )!
-
Ну вот хоть чемто помогли. Если работать в цехе, то прочитайте сообщения парадиза.Потребуются серьёзные вложения. Лучше начать с работы с потенциальными клиентами.Изучить свой рынок. Могу помочь с пакетом документов и образцами. С вашей установки можно использовать только двигатели(хотя нужно уточнить мощность).Двигатель который стоит на пену , лучше не использовать(отложить его про запас на смоляной канал.)
-
Ну вот хоть чемто помогли. Если работать в цехе, то прочитайте сообщения парадиза.Потребуются серьёзные вложения. Лучше начать с работы с потенциальными клиентами.Изучить свой рынок. Могу помочь с пакетом документов и образцами. С вашей установки можно использовать только двигатели(хотя нужно уточнить мощность).Двигатель который стоит на пену , лучше не использовать(отложить его про запас на смоляной канал.)
мощность двигателя на пене около 800 Вт, на смоле около 1кВт (уточню в выходные), судя по табличкам- итальянцы. не совсем понял почему стоит отложить движок с пены...судя по той информации, которую нашел на форуме, обычно меняют насос на смоле, например на стандарте... что касается работы в цеху- насколько я понял, в помещении более иль менее стабильный температурный и влажностный режимы, что положительно сказывается на вязкозти компонентов. может я чего-то не догоняю..? за помощь с пакетом документов и образцами буду весьма признателен (в долгу не останусь ;) )
-
КОнкретно на СТАНДАРТЕ меняется ШЕСТЕРЕНЧАТЫЙ насос, т.к. на него ресурс ограничен и потому он подлежит замене через определенное время. Примененный на СТАНДАРТЕ насос на кислоту вроде бы "вечный".
Во всяком случае превосходит в несколько раз гарнтийный срок работы самой установки.
Впрочем, судя по тому, что я Вижу на Вашем фото, ресурс ЭТИХ насосов будет в разы меньше, чем ШЕСТЕРЁНЧАТОГО.
На нашекй
-
Пардон, не ту кнопочку нажал и все "улетело" в инет.
ПРодолжаю.
На нашей первой ГЖУ ресурс насоса кислоты составил 50!!!!!!(пятьдесят кубов). Потому кислота съела чугунный корпус насоса.
Если на Вашей установке тоже насосы из чугуна....
:o
-
Пардон, не ту кнопочку нажал и все "улетело" в инет.
ПРодолжаю.
На нашей первой ГЖУ ресурс насоса кислоты составил 50!!!!!!(пятьдесят кубов). Потому кислота съела чугунный корпус насоса.
Если на Вашей установке тоже насосы из чугуна....
:o
честно говоря, пока не обращал внимания на материал корпусов и тем более на материал крыльчаток. однако из личной практики использования НШ и моих представлений о смоле и рстворе пены, предполагаю, что ни смола, ни пена не имеют достаточных, так сказать, смазывающих сойств, тем более пена, т.к. в состав, помимо кислоты влияющей на углерод СТАЛЬНЫХ шестерен НШ как и на углерод в чугунном насосе, входит еще и вода, которую перекачивать шестернями ну никак не технологично. но, допуская, что шестерни изготовлены из нержавеющей стали. в таком случае остается кислота, которая в той или иной стпени реагирует с лигирующими элементами этой самой нержавейки...следовательно насос также рано или поздно выйдет из строя. но это лишь теория, на практике Вы, Дмитрий, может и правы.
-
На практике хитрый Дмитрий вначале разыскал ХИМИЧЕСКИ СТОЙКИЙ шестеренчатый насос за...
3 000 евро,
:o
потом охренел от цены и поставил в 10 раз дешевший вихревой из той-же нержавейки.
На практике проблемы с дозированием смолы настолько достали, что мы были готовы менять насос хоть раз в день (цена это позволяла).
Каково же было наше счастье, удивление и восторг, когда оказалось, что смола все прекрасно смазывает (ну, конечно, не машинное масло...).
В конечном итоге проверенный и измеренный ресурс составил от 3 000 кубов, к то му же сам насос соит всего до 50 $. И конструктивно специально так сделан, что меняется за 5 минут путем откручивания 4-х болтов.
Чуть позже я нашел специальные насосы из особотвердой легированной стали повышенной истираемости Украинского производства для перекачки расплавленных пластмасс...
Но опять же - по 1000 евро за штуку...
В общем, решил пока, что надо же что-то оставить Кулибиным для доделок...пущай тренеруются.
-
В общем, решил пока, что надо же что-то оставить Кулибиным для доделок...пущай тренеруются.
согласен, мозгами шевелить ОБЯЗАН каждый!!! ;D
правда...вот тут только что глянул на сайт упомянутого Вами, Дмитрий, "каскада", который, как мне показалось, не вызвал у Вас особой критики...и вот, что любопытно:
обратите внимание на "зелененький" насос! у меня такой насос стоит на станции водоснабжения "MARINO" (кажется так), материал насоса- похож на карболит... Ваше мнение..?
-
Судя по нижней фотографии , товарищ за долги набрал далеко уже не одну установку.
-
Судя по нижней фотографии , товарищ за долги набрал далеко уже не одну установку.
;D это не мои установки ;D , а видимо из чего собираются каскады... ;D
-
Судя по нижней фотографии , товарищ за долги набрал далеко уже не одну установку.
;D это не мои установки ;D , а видимо из чего собираются каскады... ;D
вот ссылочка: http://www.regionomsk.ru/nasosi
-
Тогда обрати внимание на двигатель слева( с корпусом из нержавейки )вот его и надо ставить на пену.
-
Тогда обрати внимание на двигатель слева( с корпусом из нержавейки )вот его и надо ставить на пену.
я примерно так и полагал. кстати, а как себя поведет насос из карболита, или из чего он там (на станции водоснабжения)? может кто пробывал?
-
Мы пробовали. Кислота достаточно быстро съест чугунные детали. ДА и бронзовое колесико с лопостями со временем рассыпается.
-
понятно. а что касается канала смолы...НШ принципиально или все-таки есть что-то еще? центробежные насосы- плохо дозировать, НШ- сложная схема управления...да и как-то сомнительно (мое сугубо личное мнение) без традиционной смазки для такого типа насосов.
-
кстати, Дмитрий, скажите, пожалуйста, за счет чего в Вашей установке происходит пенообразование, ведь пеногенератора Вы не используете? неужели пена образуется в заливном рукаве одновременно с перемешиванием?
-
понятно. а что касается канала смолы...НШ принципиально или все-таки есть что-то еще? центробежные насосы- плохо дозировать, НШ- сложная схема управления...да и как-то сомнительно (мое сугубо личное мнение) без традиционной смазки для такого типа насосов.
Есть неплохие шиберные насосы , мембрамные , поршневые - все дозируют отлично , но цена от самолета ;D. Хотя мембрамные насосы управляемые пневматикой тебе подойдут в самый раз . Ты же писал что у тебя комрессор 900 лит.
-
По ссылке ходил как оказалось к тому самому Бутову , почитал его статьи Странное ощущение. Вроде чтото правильно и тут же рядом полная чушь.
-
понятно. а что касается канала смолы...НШ принципиально или все-таки есть что-то еще? центробежные насосы- плохо дозировать, НШ- сложная схема управления...да и как-то сомнительно (мое сугубо личное мнение) без традиционной смазки для такого типа насосов.
Совершенно с Вами согласен. В сомнениях.
Обратитесь к ЛЮБОМУ СПЕЦИАЛИСТУ, где на производстве приходится ДОЗИРОВАТЬ ВЯЗКИЕ среды...
Нам ведь про НШ тоже рассказал спец с завода по производству краски. Они там такими насосами (только поболее) - качают сурик и прочий пластилин. Меняют их раз в месяц...но ДОВОЛЬНЫ!!!!
По смазке - уже писал. Ресурс насоса - Вам на год хватит.
-
кстати, Дмитрий, скажите, пожалуйста, за счет чего в Вашей установке происходит пенообразование, ведь пеногенератора Вы не используете? неужели пена образуется в заливном рукаве одновременно с перемешиванием?
В заливном рукаве вместе с пермешиванием пена образуется на ПОТОКЕ, КАСКАДЕ.
На СТАНДАРТЕ пена образуется в подающем рукаве в процессе одновременного движения смеси воздуха и раствора пенообразователя. Т.е. сам рукав служит и средством доставки компонентов и пеногенераторм. И, кстати, неплохим. Поглядите на пеногенратор в баллончике для бритья ЖИЛЛЕТ - там просто трубочка.
-
По ссылке ходил как оказалось к тому самому Бутову , почитал его статьи Странное ощущение. Вроде чтото правильно и тут же рядом полная чушь.
Там сайт свежий, переделанный.
Видать несогласованно несколько человек писали противоречащие сведения.
Например, программист чего-то от себя дописывал.
-
Кое-кто из производителей заявляют производительность своей установки в 10м3/час. Такой пеноизол малой плотности в стенах дает усадку до 50%
А это он о чём.
-
понятно. а что касается канала смолы...НШ принципиально или все-таки есть что-то еще? центробежные насосы- плохо дозировать, НШ- сложная схема управления...да и как-то сомнительно (мое сугубо личное мнение) без традиционной смазки для такого типа насосов.
Есть неплохие шиберные насосы , мембрамные , поршневые - все дозируют отлично , но цена от самолета ;D. Хотя мембрамные насосы управляемые пневматикой тебе подойдут в самый раз . Ты же писал что у тебя комрессор 900 лит.
да, компресоор у меня достаточно производительный - 900 л. но, не помню кто писал (здесь на фооруме), что мембранные насосы на смоле не очень эффективны, т.к. весьма требовательны к чистоте смолы, ввду наличия клапанов. в таком случае делаю вывод- выгоднее поставить НШ (который способен прокачать даже включеня до определенной фракции) и поменять его через 3000 кубов (как утверждает Дмитрий), чем тратить время в процессе работы на фильтрацию смолы и мучаться, когда, так или иначе, засрутся клапана.
-
Вот Вам насос шестеренчатый с фторопластовыми шестернями, подойдёт производительностью 12,1 л/мин. http://tec.com.ua/products-nasosy--pulsafeeder-sp.shtml Да и по пене будет отлисно работать!. Дмитрию просьба- задание 8), узнать цены, потому как только на Украине нашёл продавца
-
3 700 евро. Без мотора.
Если честно, мне цвет не понравился,
како-то он темноватый, мрачноватый.
У нашего НШ за 50 $ более жизнерадостная расцветка.
-
насос весьма интересный, а цена, конечно, кусается... :( ксати, цвет мне понравился :D
в субботу, если повезет, поеду в соседний город. говорят там есть один кулибин, который располагает интересной установкой собственного производства. что там за навороты в ней пока не знаю.
-
Возьми фотоаппарат.
-
уже полумал об этом ;D постараюсь ;D хорошо-бы найти его, а если и покажет- вообще счастье будет... ;D
-
У нашего НШ за 50 $ более жизнерадостная расцветка.
ещё бы шестерни и валы ему из нержавейки. Кто наладит изготовление такого рем. комплекта для НШ-10?
-
У нашего НШ за 50 $ более жизнерадостная расцветка.
ещё бы шестерни и валы ему из нержавейки. Кто наладит изготовление такого рем. комплекта для НШ-10?
О чем ведем речь ? Дмитрий писал , что ресурс НШ хватает на год , через год выгодно даже всю остановку поменять , не то насос.
-
И то верно, как то углубился в поиске вечной неламаемой установки
-
Для dmitr.Как-нибудь,при случае(лучше на мыло) ,дам несколько дельных советов,и в том числе как увеличить ресурс работы насоса НШ, "местного розлива".Я понял,что долго он "протянуть" у вас не сможет,просто еще раз посмотрев на фото.Вы вышли на широкую продажу своего оборудования, и оценивать его надежность и работу,будут не ваш друг, или рабочий, а придирчивый покупатель (в америке целая индустрия пработает по ловли таких проколов и высуживаниии больших бабок у производителей). По этому поосторожнее в некоторых выражениях на своем сайте, типа, насос перемалывает все! Похоже действительно мы шли паралельным курсом.Потому,что вы повторяете все наши прошлые ошибки,от которых мы уже давно избавились.(Не в обиду сказано)
-
Для dmitr.Как-нибудь,при случае(лучше на мыло) ,дам несколько дельных советов,и в том числе как увеличить ресурс работы насоса НШ, "местного розлива".
может эти советы на форуме выскажете, уважаемый Странник, разумеется если это не военная тайна? ;) обсудим их и каждый со свей "кочки" выскажется. более того, может кто и возьмет Ваши советы на вооружение.
-
Про все ноу-хао на всеобщее....? Пока ... незнаю, ведь они у нас запатентованы. А про НШ, расскажу. Вопервых, выкиньте со своего "стандарта", этого монстра- карданный привод ,в узле двигатель-насос. ОН вам разобьет не только отечественный насос, а и дорогой импортный, по цене самой установки! Ставьте привод на эластичной муфте,и вы избавитесь: во первых,от осевых колебаний, которые в вашем случае, приводят к износу самих пар шестерен, а те в свою очередь-к износу стенок насоса.Итог известен, резко падает производительность насоса. И никакая электроника вам не поможет.Во вторых, избавившись от первой проблемы, следите за чистотой смолы.Как правило,НШ на чистой смоле , может проработать дольше,чем на грязном масле. В обоих случаях,идет резкое истирание не рабочих пар шестерен, а алюминиевых стенок насоса. В третьих ,не прогоняйте воду через насос, при промывке системы. Вода не масло, и даже не смола. На больших оборотах , идут задиры и резкий износ втулок насоса на паре шестерен. Не спасают положения даже металофторопластовые...На этом пока все. Всем привет!
-
Ну в конце сезона всё же надо промыть, тогда чем?
-
в субботу, если повезет, поеду в соседний город. говорят там есть один кулибин, который располагает интересной установкой собственного производства. что там за навороты в ней пока не знаю.
скатался, посмотрел... мужичок поставил ультазвуковой расходомер жидкости на оба канала, перед насосами обычние проточные фильтра, как на воду (может сетку заменил), насосы стоят центробежные из нежравейки по 1,5 кВт. регулировка расхода выполняется шаровыми кранами согласно циферкам на расходомерах. перед смесителем установлен пеногенератор (что внутри- не рассказал). что меня удивило- на выходе заливочного рукава смонтирована сетка, типа той, что на домашних смесителях (в ванной например). фотографировать не разрешил :( заливает в цеху. цех маленький. место лишь для заливки и сушки. как сушит- тоже не колется, в помещение не заходили. у кого какие мысли на тему такой конструкции? как по мне- так расходомеры хорошая мысль...
-
...как по мне- так расходомеры хорошая мысль...
Мысль то хорошая и она неоднократно затргивалась , но сами по себе это пол эффекта. Вот когда они имеют обратную связь с насосом (автоматически поддерживают одниобороты ), вот это дело.
Не хочу но приходится хвалить Дмитрия , у него по смоле обооты держит автоматика.
-
Ставьте привод на эластичной муфте...
Дельный совет . Дмитрий советую прислушаться , тем более такая муфта тебе выйдет дешевле кардана.
-
Мы промываем канал смола только в конце сезона. Подсоединением в рукав смола,на входе, обычного центробежного насоса с горячей водой. Потом, продуваем сжатым воздухом, и консервируем насос на зиму.
-
К стати " красивая обертка для лохов", как вы пишете,это одна из наших установок, но она работает хорошо, покупайте ,убедитесь сами.
-
К стати " красивая обертка для лохов", как вы пишете,это одна из наших установок, но она работает хорошо, покупайте ,убедитесь сами.
Я уже один раз купил НБТ-1 , хватит. С того момента все делаю своими руками и мозгами .
-
странник22
Для dmitr.Как-нибудь,при случае(лучше на мыло) ,дам несколько дельных советов,и в том числе как увеличить ресурс работы насоса НШ, "местного розлива".
Мыло скачайте с этого форума. Заранне спасибо за Вашу поддержку.
Я понял,что долго он "протянуть" у вас не сможет,просто еще раз посмотрев на фото.
Да если честно, то понятия ДОЛГО и НЕДОЛГО - слишком субъективные, чтобы были полезны для основной части пеноизольщиков.
На момент создания этой системы нас так достали проблемы с дозированием смолы, что мы были бы рады, если бы этот насос протянул хотя бы одну смену. Реально на больших объектах, при практически ежедневной работе - его хватает на 2 месяца. При стоимости 50 $ это составляет дополнительных затрат на каждый куб - 0,016 $. Многие центробежные насосы - гараздо меньше выхаживают. Нам предлагали упрочнять внутреннюю часть корпуса нанесением хрома...но стоимость такой обработки превышает стоимость насоса. Да, и в конце концов, мы спокойно воспринимаем использование на стройплощадке одноразовых перчаток, сейчас вот появились в продаже омбинезоны по 1,5 $, едим из одноразовой посуды,
;D
туалетную бумагу одноразовую используем.
Вы вышли на широкую продажу своего оборудования, и оценивать его надежность и работу,будут не ваш друг, или рабочий, а придирчивый покупатель (в америке целая индустрия пработает по ловли таких проколов и высуживаниии больших бабок у производителей).
Да мы ведь не в Америке. Слава Богу, нашим людям не нужно писать в инструкции:" На включенный электрокипятильник - не садитесь!"
По этому поосторожнее в некоторых выражениях на своем сайте, типа, насос перемалывает все!
Во всяком случае, всё, что обычно бывает в смоле. Правда, однажды всасывающий рукав смолы забился ;D
дохлой мышью.
После этого на всасывающих концах ркавов мы установили сетки. См. фото.
Похоже действительно мы шли паралельным курсом.Потому,что вы повторяете все наши прошлые ошибки,от которых мы уже давно избавились.(Не в обиду сказано)
Парллельным курсом мы не шли, т.к.:
1. Мы пеноизолом занимаемся только 5 лет (Ваше фото - старше).
2. Насколько я понимаю, Вы использовали НШ не как дозирующий (это когда регулируется количество жидкости изменением скорости вражения насоса), а как обычный насос с постоянной скоростью вращения, дозируя смолу краником.
-
Вопервых, выкиньте со своего "стандарта", этого монстра- карданный привод ,в узле двигатель-насос.
Во первых, если сравнивать характеристики эластичной муфты и кардана как передающих крутящий момент устройств, то кардан в этом плане как раз БОЛЕЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЕН. На автомобилях, поглядите, стоят карданы на приводе от коробки на колеса (или на задний редуктор). При этом кардан способен передавать бОльший момент, на бОльшее расстояние, способен компенсировать бОльшие отклонения осей вращающихся сопрягаемых механизмов.
На практике эластичные муфты получили бОльшее распространения по той причине, что карданы - гараздо дороже муфт. Но не в нашем случае. Если бы мы применяли специально изготавливаемые кардан и муфту, то естественно поставили-бы муфту. Но так как мы используем серийно изготовленный кардан (с небольшими доделками), то в целом это даже обходится несколько дешевле, еслибы пришлось делать муфту. При этом за меньшие деньги мы имеем полноценный кардан с 2-мя крестовинами на концах, с игольчатыми подшипниками, из легированной стали.
Итог известен, резко падает производительность насоса.
Вы опять путает особенности работы центробежного и шестерёнчатого насосов. В НШ в результате износа падает давление, а производительность зависит о тскорости вращения и не зависитот давления.
Во вторых, избавившись от первой проблемы, следите за чистотой смолы.Как правило,НШ на чистой смоле , может проработать дольше,чем на грязном масле. В обоих случаях,идет резкое истирание не рабочих пар шестерен, а алюминиевых стенок насоса. В третьих ,не прогоняйте воду через насос, при промывке системы. Вода не масло, и даже не смола. На больших оборотах , идут задиры и резкий износ втулок насоса на паре шестерен. Не спасают положения даже металофторопластовые...На этом пока все. Всем привет!
Возможно, все именно так и обстоит с износом, каК Вы и описали. Но вся прелесть работы на этом насосе в том и заключается, что НИЧЕГО НЕ НУЖНО ФИЛЬТРОВАТЬ. Прямо "с колес" открывается крышка на очередной бочке, туда пихается всасывающий рукав - и заливка продолжается. Не надо ничего фильтровать, не надо прекращать заливку, не надо останавливать установку. Насос настолько тщателно изготовлен, что свободно сосет даже воздух, и этим обеспечивается эффект "самовсасывания".
-
скатался, посмотрел... мужичок поставил ультазвуковой расходомер жидкости на оба канала, перед насосами обычние проточные фильтра, как на воду (может сетку заменил), насосы стоят центробежные из нежравейки по 1,5 кВт. регулировка расхода выполняется шаровыми кранами согласно циферкам на расходомерах. перед смесителем установлен пеногенератор (что внутри- не рассказал). что меня удивило- на выходе заливочного рукава смонтирована сетка, типа той, что на домашних смесителях (в ванной например). фотографировать не разрешил :( заливает в цеху. цех маленький. место лишь для заливки и сушки. как сушит- тоже не колется, в помещение не заходили. у кого какие мысли на тему такой конструкции? как по мне- так расходомеры хорошая мысль...
Для работы на стройплощадке "просто расходомеров" - недостаточно. Это, всего лишь, средство измерения.
Средство контроля. Но все равно человек должен стоять возле установки и ВРУЧНУЮ краниками выставлять требуемые характеристики.
Сетка на конце рукава....я думаю - это "пламегаситель".
При заливке на стройке такая штука не нужна. А вот когда лить в формы (тут где то ПАРАДИЗ описывал заливочный экран) - то сильная струя из рукава нежелательна, она разбрызгивается и разбивает пеноизол в форме. А сетка делает струю ровной и мягкой. А если еще сетка полностью скопирована с той, что на смесителе на кухне - то сбоку должны быть щели для подсоса воздуха.
Поток пеноизола вовлекает на выходе дополнительны воздух, еще больше вспениваясь.
-
странник22
Мы промываем канал смола только в конце сезона. Подсоединением в рукав смола,на входе, обычного центробежного насоса с горячей водой. Потом, продуваем сжатым воздухом, и консервируем насос на зиму.
Промываете- центробежным насосом.
А какой насос - качает смолу?
А зачем на зиму - консервировать? Покупайте у нас технологию применения ПРЖ - и работайте круглый год!
И Вам хорошо, и у нас денег больше!
;D
-
К стати " красивая обертка для лохов", как вы пишете,это одна из наших установок, но она работает хорошо, покупайте ,убедитесь сами.
Я уже один раз купил НБТ-1 , хватит. С того момента все делаю своими руками и мозгами .
Тарас но ведь сами то хлопцы из НБТ таки работают на своем детище? У них то установка - работает!
Это просто ты такой, что понимаешь - нехрен горбатиться лопатой, надо сделать эксковатор. Большая часть народа не обладает подобными техническими навыками и знаниями.
-
Насколько я понимаю, Вы использовали НШ не как дозирующий (это когда регулируется количество жидкости изменением скорости вражения насоса), а как обычный насос с постоянной скоростью вращения, дозируя смолу краником ????? Обракадабра получается какая то....Дозировка оборотами ,и таже самая дозировка но краником? И там и там регулируется количество одной и той же жидкости.(т.е. теже самые литры в минуту) Но в одном случае,это делает,электроника,( и нужно заметиь не точно, не учитывает погрешность на износ насоса)в другом тоже самое,но рукой ,через показания манометра+учет погрешности на износ.
-
И вообще из этого диалога, я понял, что ни в каких советах,Вы не нуждаеетесь. Любой совет поворачиваете против того кто его дает. Все, всем привет,писать больше небуду.
-
Все, всем привет,писать больше небуду.
Ну что же Вы сразу обижаетесь? Если Вы регулируете и контролируете расход по показаниям манометра, то это совсем не точный способ дозирования. Потому как противодавление и оно не постоянно и меняется в процессе заливки.
А промывать насос НШ путюм подключения насоса с горячеё водой помоему правельно, а потом продуть воздухом. Вот и Ваш опыт пригодился. Я тоже так буду промывать в конце сезона.
-
Обракадабра получается какая то....Дозировка оборотами ,и таже самая дозировка но краником? И там и там регулируется количество одной и той же жидкости.(т.е. теже самые литры в минуту) Но в одном случае,это делает,электроника,( и нужно заметиь не точно, не учитывает погрешность на износ насоса)в другом тоже самое,но рукой ,через показания манометра+учет погрешности на износ.
Прошу прощения. Вечером писал. Полусонный. Действительно - получилась нескладная фраза.
Сейчас "переведу" на русский язык. Только, "чур", если чего по мелочам - не придирайтесь. Если уж совсем чего-то непонятно тогда и пытатйте.
Одна из особенностей шестеренчатых насосов, в отличие от центробежных - это способность создавать огромные давления. В частности, применнённый нами насос расчитан для работы в ситетмах гидравлики сельхоз техники, где при оборотах в 2 500 об/мин и приложенной соответствующей можности двигателя он развивает до 160 атм.
У нас получилось - 50 атм. Мощность нашего привода - всего 600 ватт. Скорость вращения плавно регулируется в пределах 150-1200 об/мин.
Применив это насос для перекачки жидкости, можно регулировать расход 2 способами.
Первый - это использовать краники. Открываем краник больше или меньше - и тем самым производится регулировка. При этом насос вращается с постоянной скоростью, просто создавая давление. Такая система ничем не отличается от распространенной и применямой в ГЖУ с центробежными насосами. Со всеми вытекающими последствиями. Этот способ распространен только из-за дешевизны исполнения.
Второй способ - эт регулировать расход, изменяя скорость вращения насоса. Это, конечно, же гараздо СЛОЖНЕЕ в техническом исполнении, нужно применять специальную автоматику.
О погрешности.
Вон уже Вам ответил за меня lavalex13.
Я пока отвечу за себя. Регулировка краниками, ориентируясь на манометры или даже на расходомеры - при провороте рукоятки шарового крана на доли миллиметра имеем отклонения в разы. Подобная система чувствительна к внешним воздействиям.
В новом насосе коэффициент перепуска составляет 0,96. Это - так пугающая Вас погрешность дозирования. Что это означает на практике?
Считаем.
Нужно делать пеноизол плтоности 20 кг/м3 при производительности 6 м3/час.
При этом нам потребуется качать смолу со скоростью 2 л/мин.
В пределах заявленного перепуска 0,96 отклонения составят 2-1,92 л/мин. Много это или мало?
Как это скажется на конечном продукте?
Конечный продукт представляет собой смесь воздуха и пластика.
При плотности 20 кг/м куб в одном кубе содержится (при нашей погрешности)
20-19,2 л смолы и 980-980,8 л воздуха.
Т.е. мы ОЧЕНЬ СИЛЬНО переживаем из-за того, что у нас система дозирования смолы имеет погрешность 0,8 л смолы на 1 кубеи при этом СВЕРШЕННО СПОКОЙНО забываем про то, а ка Вы собиретесь выдержать потребные нам 980 л воздуха?
И это при том, что вспенивание смолы зависит от температры воздуха, от температуры смолы, от свойств самой смолы, да просто от того, как у вас рукава лежат - прямо ил свернуты в кольца.
-
И вообще из этого диалога, я понял, что ни в каких советах,Вы не нуждаеетесь. Любой совет поворачиваете против того кто его дает. Все, всем привет,писать больше небуду.
Да пишите. Пишите. Только - в личку или на мыло. Все, что на публику и не по запрашиваемым мной вопросам - это КРИТИКА. И отвечать стараюсь по сути вопроса, а не лично против Вас. Если действительно что-то дельное и полезное - то почему-бы и не прислушаться? Только не путайте консруктивный ИСКРЕННИЙ технического или технологического плана совет (ну не могу же я действительно знать ВСЁ), с желанием просто самовыразиться.
А Вот вопросы, на которые я бы хотел услышать ответы.
Тип насосов, которые стоят в установке?
Схема "турбулизатора"?
Желательно - фото " высокоточно изготовленных узлов и агрегатов до миллиметров и микрон, с ручной доводкой каждого изделия".
Для чего мне это надо?
Хочу получить представление о техническом уровне исполнения. Если все меня устроит - можно будет поговрить о сотрудничестве. Вы тут совершенно верно подметили - для каждого вида работ надо бы иметь свое узкоспециализированное оборудование. Вон в магазине инструментов - каких только нет дрелей и перфораторов. А универсальные вещи - это не всегда хорошо.
-
Всем здравствуйте!
вопрос:какова должна быть мин/оптим/макс производительность установки для аккуратной заливки
пеноизола между стеной и штукатурной сеткой.Такой вариант приводил Дмитрий на одной из веток,
если кто пробовал и не жаль поделиться опытом прошу ответить.
-
Да там от толщины заливки зависит, от условий работы, от объемов работы, в конечном итоге.
Чем меньше - тем лучше. По минимуму настриваете производительность. ЧТобы быстрее схватывалось и не стекало - можно подогреть до "сколько сможете", кислоты добавить в разумных пределах.
-
Дмитрий, скажите, неужели у вас продается насос, который Вы используете в установке, за $50. дело в том, что поинтересовавшись в наших магазинах выяснил, что НШ-10 стоит от 680 до 750 руб., в зависимости от модификации. или у Вы используете какой-то особый?
-
толщина слоя 10 см,объем 10 м3 но лить придется по 1-2 м3(перестановка лесов)
обращался к двум местным практикующим товарищам , но у них данный способ не вызвал интереса/желания
физику/химию процесса понял хорошо(ВСЕМ спасибо за этот форум)
// в свое время затруднения с поиском толкового сварщика вынудили собрать аппарат самому и освоить сварное дело,
а аппараты теперь делаю любые на заказ//
НШ,педроло центробежный,движки в ассортименте имею,НО не хотел бы начинать со сборки полноразмерного аппарата
не воспользуюсь советом мешать в ведре и набрасывать мастерком :)
поэтому хотел точнее определиться с параметрами/особенностями и под них подбирать комплектующие
Дмитрий , а как ВЫ оцениваете перистальтические насосы?На первый взгляд имеют хорошие достоинства,
доступны для самостоятельного изготовления на любую производительность
(сразу оговорюсь самодельные--для аматорского оборудования, для профессионального--соответствующие конечно)
-
Цена в 50 $ образовалась еще до кризиса.
В связи с падением курсов рубля и гривны - цена на насос не пересматривалась.
С тех пор еще ни одног насоса никто не затребовал - это к вопросу о ресурсе работы.
Да и не сезон.
Тот насос, что мы продаем -несколько переделывается в части присоединения патрубков рукавов.
В штатном исполнении - там какой-то хитрый патрубок от системы гидравлики.
Этот насос мы переделываем под присоединение стандартной трубной резьбы 3/8 ''.
Вот собственно и все переделки.
В принципе, это можно и самому сделать. Только насос нужен НШ-6.
6 - это рабочий объем насоса. Насосы бывают разных изготовителей и могут отличаться присоединительными размерами.
В украине таки насосы производят 2 завода и они немного отличаются по креплению, т.е. не взаимозаменяемы. Мы используем насос пр-ва г. Винница.
В принципе, вопрос взаимозаменяемости может быть решен путем сверления в корпусе соответствующих отверстий под конкретный насос.
-
Цена в 50 $ образовалась еще до кризиса.
В связи с падением курсов рубля и гривны - цена на насос не пересматривалась.
С тех пор еще ни одног насоса никто не затребовал - это к вопросу о ресурсе работы.
Да и не сезон.
Тот насос, что мы продаем -несколько переделывается в части присоединения патрубков рукавов.
В штатном исполнении - там какой-то хитрый патрубок от системы гидравлики.
Этот насос мы переделываем под присоединение стандартной трубной резьбы 3/8 ''.
Вот собственно и все переделки.
В принципе, это можно и самому сделать. Только насос нужен НШ-6.
6 - это рабочий объем насоса. Насосы бывают разных изготовителей и могут отличаться присоединительными размерами.
В украине таки насосы производят 2 завода и они немного отличаются по креплению, т.е. не взаимозаменяемы. Мы используем насос пр-ва г. Винница.
В принципе, вопрос взаимозаменяемости может быть решен путем сверления в корпусе соответствующих отверстий под конкретный насос.
т.е. $50 это цена Вашего переделанного насоса. я правильно уяснил?
-
2 Дмитрий
на данный момент распологаю 5ти литровым НШ, хотя купить другой, даже 10ку, не столь проблематично.
-
Продолжаю про насос.
-
IceBerg1982
Дмитрий , а как ВЫ оцениваете перистальтические насосы?На первый взгляд имеют хорошие достоинства,
доступны для самостоятельного изготовления на любую производительность
(сразу оговорюсь самодельные--для аматорского оборудования, для профессионального--соответствующие конечно)
Это смотря какую цель вы преследуете.
Если Вам нравится техническое творчество - то тип насосов не имеет значение. Можно все до вести до определнного уровня при известном упорстве и настойчивости.
Если же пдходить к вопросу с позиций чистого бизнеса - т.е. это прежде всего СООТНОШЕНИЕ ЗАТРАТ ВАШИХ РЕСУРСОВ К ПОЛУЧЕННОМУ РЕЗУЬТАТУ.
В этой формуле :
Ваши ресурсы - ВРЕМЯ
результат - ДЕНЬГИ.
То наиболее приемлемым и ЭФФЕКТИВНЫМ выглядит следующий подход.
Вы тратите свое время на ОБУЧЕНИЕ, ОТРАБОТКУ технологии продаж Вашей продукции - пеноизола.
Этим все равно придется заниматься рано или поздно, в противном случае - ЗАЧЕМ ВАМ классная установка, если она простаивает.??? ???
Когда Вы на практике находите соотвтетсвующего заказчика на 100 кубов (под нашим чутким руководством и используя наши нарботки и наши рекламные материалы) - заключаете договор и берете 50% предоплаты. (такую предоплату сходу дают все без разговоров).
Этих денег хватает на то, что бы
1. купить сырье
2. купиь нашу установку
3. пригалсить нашего специалиста на объект
Таким образом Вы ГАРАНТИРОВАННО получаете проверенную испытанную работающую мощную установку,
ГАРАНТИРОВАННО обучаететсь на практике делать пеноизол
ГАРАНТИРОВАННО обучаетесь на практике делать бизнес.
Время своё - все равно тратите, но при этом Вы еще и гарантировано ЗАРАБАТЫВАЕТЕ !!!!!
-
2 Дмитрий
на данный момент распологаю 5ти литровым НШ, хотя купить другой, даже 10ку, не столь проблематично.
Вот тут не понял?
НШ-6, это насос шестернчатый объёмом 6 см3
А что это за 5-ти литровый?
-
2 Дмитрий
на данный момент распологаю 5ти литровым НШ, хотя купить другой, даже 10ку, не столь проблематично.
Вот тут не понял?
НШ-6, это насос шестернчатый объёмом 6 см3
А что это за 5-ти литровый?
похож на Ваш НШ-6, но в маркировке стоит: НШ-5...Р=5 л/мин...
-
IceBerg1982
толщина слоя 10 см,объем 10 м3 но лить придется по 1-2 м3(перестановка лесов)
обращался к двум местным практикующим товарищам , но у них данный способ не вызвал интереса/желания
-
IceBerg1982
похож на Ваш НШ-6, но в маркировке стоит: НШ-5...Р=5 л/мин...[/color]
Так и написано?
"Р=5 л/мин"??? ???
Обычно для НШ пишут объём, а не производительность.
производительность определяется как произведение объема на скорость вращения
. .P = V х N
Да и вообще такие вещи надо делать из серийных доступных комплектующих.
а ну кто-то попросит сделать ему такое-же?
-
IceBerg1982
похож на Ваш НШ-6, но в маркировке стоит: НШ-5...Р=5 л/мин...[/color]
Так и написано?
"Р=5 л/мин"??? ???
Обычно для НШ пишут объём, а не производительность.
производительность определяется как произведение объема на скорость вращения
. .P = V х N
Да и вообще такие вещи надо делать из серийных доступных комплектующих.
а ну кто-то попросит сделать ему такое-же?
тем не менее... не стоит забивать голову этой мелочью. вероятнее всего буду приобретать десятку... кстати, Дмитрий, если не секрет, подскажите на приводе насоса какой двигатель испльзуете?
-
;D ;D ;D ;D
Блин, как Все запущено...
Тут насос завалялся, там на форуме чего-то выспросил, и вроде все понятно....
К насосу пришпандерил моторчик, ...
;D
Вот только бы знать какой???
-------------------------
Эти вещи ТУПО рассчитываются, проектируются.
Насос стоит на 6 кубиков не просто так, потому что завлялся, а потому что именно такой по объему и нужен.
СТоит не просто мотор - а с вполне определенными характеристиками: мощность, обороты.
А еще стоит - РЕДУКТОР между мотром и насосом. И тоже- не абы какой - а вполне конкретный...
И все это - согласованно, рассчитывается!
А если просто так вместо насоса на 6 см3 поставить 10 см3, а это разница - почти в 2 раза...
А потом еще чего нибудь поставить из того что есть - то и работать потом будет - соответственно.
Или в итоге весить будет х.з. сколько, или...
Это мелкие детали отличия на самом деле очень важны.
Вон бабушка от дедушки чем отличается? Да парочкой небольших отличий...А вот подиж-ты...
В итоге имеем, что если бы бабушке приделать х.... то получился бы дедушка.
;D
_________________________________
Основным и принципиальным отличием этого самого СТАНДАРТА является наличие системы дозирования, основаной на АВТОМАТИЧЕСКОМ регулировании СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ этогосамого насоса.
А занимается этим - соотвтствующая автоматика.
ВОт она здесь есть.
http://forum.penoizol.zp.ua/index.php?topic=115.0
-
;D ;D ;D ;D
Блин, как Все запущено...
Тут насос завалялся, там на форуме чего-то выспросил, и вроде все понятно....
К насосу пришпандерил моторчик, ...
;D
Вот только бы знать какой???
-------------------------
СТоит не просто мотор - а с вполне определенными характеристиками: мощность, обороты.
А еще стоит - РЕДУКТОР между мотром и насосом. И тоже- не абы какой - а вполне конкретный...
И все это - согласованно, рассчитывается!
А если просто так вместо насоса на 6 см3 поставить 10 см3, а это разница - почти в 2 раза...
Вон бабушка от дедушки чем отличается? Да парочкой небольших отличий...А вот подиж-ты...
В итоге имеем, что если бы бабушке приделать х.... то получился бы дедушка.
;D
_________________________________
Основным и принципиальным отличием этого самого СТАНДАРТА является наличие системы дозирования, основаной на АВТОМАТИЧЕСКОМ регулировании СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ этогосамого насоса.
А занимается этим - соотвтствующая автоматика.
ВОт она здесь есть.
http://forum.penoizol.zp.ua/index.php?topic=115.0
чувством юмора Вы обладаете отменным!!!
видимо мы не совсем поняли друг друга...
про НШ-10 я завел речь не от фонаря, а посмотрев ссылку которую дал lavalex13...
прошу прощения, если задал, возможно, глупые вопросы...натура у меня такая-интересоваться, а потом делать выводы. чаще всего помогает достичь положительных результатов во многих вопросах, хотя иногда людей это раздражает. еще раз SORRY!
-
Когда Вы на практике находите соотвтетсвующего заказчика на 100 кубов (под нашим чутким руководством и используя наши нарботки и наши рекламные материалы)
;D :o
Филипа Котнера ВЫ читали и усвоили и в деловой хватке вам не откажешь, НО
Наш город---не Донецк,не Горловка и даже не Северодонецк
а 100-50 дедушкиных/бабушкиных домиков по 1-2 м3 прокатят? :-\
согласен проблема---не произвести продукт, а продать его
а перистальтический насос или НШ--второстепенно
а суть моего вопроса была--возможность набрызга слоя пеноизола под дальнейшую штукатурку,не все ж в дырки дуть.
Мой интерес:возможность оказания сразу двух услуг---теплоизоляции/отделки фасада для стен без зазора
Кстати у нас м3 240-250грн без сопутствующих работ
KING1972
-
KING1972
Дмитрий , а как ВЫ оцениваете перистальтические насосы?На первый взгляд имеют хорошие достоинства,
доступны для самостоятельного изготовления на любую производительность
(сразу оговорюсь самодельные--для аматорского оборудования, для профессионального--соответствующие конечно)
Как самому их делать - чессло, не рассматривал. А из тех, что видел предлагаемые готовые - низкое давление, высокая цена.
Делать самому... навряд ли сможете переплюнуть существующих производителей. Слабое место этих насосов - это резиновый рукав. Он быстро изнашивается.
Мне кажется, тогда уже проще подобрать что-то из существующих центробежных.
-
может кому будет интересно,в статье и вопрос повышения ресурса шланга,
и конкретная реализация показана
-
KING1972
а суть моего вопроса была--возможность набрызга слоя пеноизола под дальнейшую штукатурку,не все ж в дырки дуть.
Да по моему - уже обсудили это. Набрызгом - возможно. В дырки дуть - это когда дом уже построили и ничего другого не остается. А по наруже набрызг под сетку - не единственный вариант, и возможно, не самый дешевый. Мы с успехом отделываем дома сайдингом и ли профлистом с задувкой пеноизолом.
Мой интерес:возможность оказания сразу двух услуг---теплоизоляции/отделки фасада для стен без зазора
Кстати у нас м3 240-250грн без сопутствующих работ
Окуда у Вас на 50-100 домиков уже есть сформированная цена? Если кто-то уже работает - то Вас там и так уже более чем достаточно.
---------------------------------------------
В принципе, я тут подумал, можно соорудить установку на базе шестеренчатого насоса с постоянной скоростью вращения с регулировкой...не краниками, а регуляторами давления. Недорого и сердито.
Если интересно - в личку.
Это, кстати, и для IceBerg1982 пишу.
-
не краниками, а регуляторами давления
Это редуктором чтоли ? Гдето я уже это слышал :D .
-
Да я через каждые 100 метров повторяю -
реализую только ПРВЕРЕННЫЕ И ИСПЫТАННЫЕ РЕШЕНИЯ.
Ну хотят ребята дешевую установку соорудить.
Есть схемы дозирования по смоле с шестеренчатым насосом.
Ща ниже нарисую.
-
ВОт картинка
-
ДМИТРИЙ
А по наруже набрызг под сетку - не единственный вариант, и возможно, не самый дешевый. Мы с успехом отделываем дома сайдингом и ли профлистом с задувкой пеноизолом.
Виниловый сайдинг/мет. профлист все же дороже будет штукатурных систем кнауф/церезит
и строительная физика предусматривает повышение паропропускания изнутри наружу для правильной
эксплуатации утеплителя ,а винил/метал тут уступают штукатурке
Окуда у Вас на 50-100 домиков уже есть сформированная цена?
За 100 домиков цену не скажу,я имел в виду что набрать на 100м3 заказ в нашей местности трудно
тут не столько руки надо иметь хорошо подвешенные сколько другой орган :P
Если кто-то уже работает - то Вас там и так уже более чем достаточно
Есть такие товарищи---задувают в полости,а на просьбу сделать набрызг--ответ отрицательный
Опыт штукатурных работ вообще, и по пенопласту в частности, есть
думаю параллельное сосуществование без жесткой конкуренции возможно
В принципе, я тут подумал, можно соорудить установку на базе шестеренчатого насоса с постоянной скоростью вращения с регулировкой...
для своих условий принял производительность 0,5-1,5 м3/час ,минимально допустимое/возможное соотношение
раствор/смола ,по смоле НШ , по раствору бензонасос с приводом от управляемого электромагнита
и свои соображения по поводу впрыска в воздушный поток смолы и раствора возможно спорные/не корректные
надо же пока отвлекся тут тема пошла :)
-
Если у тебя небольшие объекты ( да ещё малоэтажные) сделай проще. У Артёма ГЖУ в гараже стоит , и ещё кто то писал что старой установкой капусту придавливает. Спроси у них (заодно обучешься) , чуть доработай и лей себе.
-
KING1972
Виниловый сайдинг/мет. профлист все же дороже будет штукатурных систем кнауф/церезит
и строительная физика предусматривает повышение паропропускания изнутри наружу для правильной
эксплуатации утеплителя ,а винил/метал тут уступают штукатурке
Про паропропускание мы знаем. Эти системы делаем с вентилируемым зазором.
А вот с штукатурными системами лично мы не далали готового объекта. Только как вариант отработки технологии - то, что где-то тут по форуму на фотоболтатеся. Конкретно мне не понравилась цена на сетку. А без неё - никак. Сам по себе пеноизол - слабоват и не будет держать штукатурку. И мы сетку прицепляли на дерево, но наверно, есть смысл - накрутить сетку на оцинкованый профиль.
Дерзайте.
-
KING1972
За 100 домиков цену не скажу,я имел в виду что набрать на 100м3 заказ в нашей местности трудно
тут не столько руки надо иметь хорошо подвешенные сколько другой орган
А я имел в виду, что если Вы озвучили цену в 250 грн/м3, то откуда Вы её взяли?
Кто-то уже у Вас занимается пеноизолом? И этот кто-то работает по такой цене?
-
KING1972
Опыт штукатурных работ вообще, и по пенопласту в частности, есть
думаю параллельное сосуществование без жесткой конкуренции возможно
А из какого вы города? Если нормальное оборудование сделать - то конкурентов можно и нужно выжить. Жестко. Иначе - никак. Это - бизнес.
По дыркам мы - спецы. Но вот по ценам Ваши дыроналивайки - лохи. Поглядите на наш прайс.
-
KING1972
для своих условий принял производительность 0,5-1,5 м3/час
ОК!
;D
приходит завтра заказчик и просит залить в мансарду 50м3 пеноизола. А ты ему - не наш профиль, мы больше 1,5 м3 качать не могём?
А как насчет оборудования, позволяющего настраивать производительность от 0,5 до ...10 м3?
;)
,минимально допустимое/возможное соотношение
раствор/смола ,
Это Вы сейчас о чем? Я - не понял!
по смоле НШ , по раствору бензонасос с приводом от управляемого электромагнита
Вот тут я искренне улыбнулся.
;D
Тот, что на фото - для автоматического дозирования пенообразователя при приготовлении раствора пенобразователя при производстве пенобетона.
Давление маленькое, производительность маленькая, его съест наш кислотный раствор. В пенобетоне раствор - нейтральный, у нас - кислотный.
и свои соображения по поводу впрыска в воздушный поток смолы и раствора возможно спорные/не корректные
Где? Покажи?
-
Если у тебя небольшие объекты ( да ещё малоэтажные) сделай проще. У Артёма ГЖУ в гараже стоит , и ещё кто то писал что старой установкой капусту придавливает. Спроси у них (заодно обучешься) , чуть доработай и лей себе.
Дык потому и стоит, что ни хрена не работает. Если бы работала - не стояла бы.
Да и про капусту - то же.
-
250грн---осенняя цена,новую сказали скалькулируют в марте
цена ,которую люди в нашей местности готовы заплатить
Если нормальное оборудование сделать - то конкурентов можно и нужно выжить
первоначальная цель---дешево утеплить свой дом,а там полдюжины знакомых у которых тоже холодно
а дальше не берусь прогнозировать
может к следующей зиме мы все дружно уе...м в Африку ;D
-
по поводу установки--завтра/уже сегодня на работе оформлю вечером выложу для освистания/забрасывания яйцами
приходит завтра заказчик и просит залить в мансарду 50м3 пеноизола
первоначальная цель---дешево утеплить свой дом,а там полдюжины знакомых у которых тоже холодно
а дальше не берусь прогнозировать
-
С бензонасосом даже не пробуй , только потратиш время. Купи два насоса центробежных , подсоедени к ним шланги ипусть работают на полную. В конце шлангов , перед смесительным рукавом прикрепи редукторы по пене и по смоле соответственно(самые обыкновенные воздушные редукторы , только по смоле в некоторых нужно немного просверлить отверстие по входу и по выходу). Конструкция проверена . Никакие перепады напряжения не страшны . Давление выставляеш один раз , и больше тебя не волнуют указатели манометров ( посколько они стабильны).
Как для самоделки самый оптимальный вариант. Практически та же ГЖУ или НБТ и тд. , только контроль за манометрами положен не на "джигита" , ана редуктора(а они на перекур не ходят и за воронами не смотрят) ;D.
-
Ок. Уговорил.
----------------
1) Мы так и не освоили утепление под штукатурку (ну некогда мне разбираться в этих церезитах)
2) Ты так и не сообщил, из какого ты города.
--------------------------------------------
Варианты сотрудничества на этой почве.
1) Мы берем на себя "пеноизольную" часть утепления твоего дома по предложенной технологии.
2) Ты - все остальное.
3) Внешний конструктив преодагаю осуждать здесь, на форуме. Народ, я надеюсь, подтянется, и в случае чего - охотно подскажут, чего и как.
4) Попросим модератора вынести эту часть в отдельную ветку.
5) По ходу проекта все подробно документируем с помощью фотоаппарата и здесь отчитываемся.
-------------------------------------------------------------
Финансы.
1) Мы готовы учавствоать в этом проекте на условиях бесприбыльности. Ты нам прост компенсируешь наши затраты.
2) В случае признания результатов успешными мы готовы обсудить передачу тебе комплекта оборудования на консигнацию.
-
Конструкция проверена . Никакие перепады напряжения не страшны . Давление выставляеш один раз , и больше тебя не волнуют указатели манометров ( посколько они стабильны).
Как для самоделки самый оптимальный вариант. Практически та же ГЖУ или НБТ и тд. , только контроль за манометрами положен не на "джигита" , ана редуктора(а они на перекур не ходят и за воронами не смотрят) ;D.
Тарас, а погляди ка - как организовать "перепуск" для шестернчатого насоса?
Суть проблемы.
Шестренчатый насос практически не допускает перепуска. Если просто втупую поставить на конце регулятор, как ты Выше описал, то он просто повырывает шланги, либо встанет колом и сожжет электромотор (ну не вязкостную же муфту ставить, в конце то концов)?
-
Конструкция проверена . Никакие перепады напряжения не страшны . Давление выставляеш один раз , и больше тебя не волнуют указатели манометров ( посколько они стабильны).
Как для самоделки самый оптимальный вариант. Практически та же ГЖУ или НБТ и тд. , только контроль за манометрами положен не на "джигита" , ана редуктора(а они на перекур не ходят и за воронами не смотрят) ;D.
Тарас, а погляди ка - как организовать "перепуск" для шестернчатого насоса?
Суть проблемы.
Шестренчатый насос практически не допускает перепуска. Если просто втупую поставить на конце регулятор, как ты Выше описал, то он просто повырывает шланги, либо встанет колом и сожжет электромотор (ну не вязкостную же муфту ставить, в конце то концов)?
...редукционный клапан...
-
Да пробовали.
Не так все просто с этой смолой.
Обычный клапан легко засоряется, перестает работать.
-
Да пробовали.
Не так все просто с этой смолой.
Обычный клапан легко засоряется, перестает работать.
в качестве запираюшего элемента шарик пробовали? еще есть вариант лепесткового клапана, но он скорее засорится чем шровой.
-
Дмитрий , а ты все о своем НШ думаеш :D , я же писал о центробежных насосах . Они шланги не рвут ине стонут . В ГЖУ и других точно также , просто после насоса я предлагаю ставить не кран , а редуктор и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ ;D.
-
НШ намного дешевле хорошего центробежного. Я про новичков забочусь.
-
KING1972
для своих условий принял производительность 0,5-1,5 м3/час
ОК!
приходит завтра заказчик и просит залить в мансарду 50м3 пеноизола. А ты ему - не наш профиль, мы больше 1,5 м3 качать не могём?
А как насчет оборудования, позволяющего настраивать производительность от 0,5 до ...10 м3?
на свежую голову,утречком,действительно настраиваться надо на широкий спектр работ в возможном будущем
вопрос о маломощной установке отпадает
минимально допустимое/возможное соотношение
раствор/смола ,
Это Вы сейчас о чем? Я - не понял!
для маломощного аппарата предполагал добавлять ПАВ в смолу по примеру парадиз
а небольшое количество раствора кислоты точным дозированием с помощью бензонасоса впрыскивать
в смеситель--цель одна--уменьшить до разумного количество воды в пене---уменьшить усадку конечного продукта
-
по смоле НШ , по раствору бензонасос с приводом от управляемого электромагнита
Вот тут я искренне улыбнулся.
С бензонасосом даже не пробуй , только потратиш время
бензонасосов б/у у меня в тумбочке завалялось ;D
на первую сотню кубов хватило бы ;D
ну а там на нормальные комплектующие потратился бы---это про ресурс
ВАЗовский бензонасос на свободный излив дает производительность 50-60 л/ч
для предполагавшегося 1.5м3/ч аппарата хватило бы с запасом---это про производительность
бензонасосу не хватит давления вплюнуть в смеситель---хватит , нарисую станет понятно
да фиг с ними,бензонасосами :)
для производительных установок они действительно не годятся
-
Конструкция проверена . Никакие перепады напряжения не страшны . Давление выставляеш один раз , и больше тебя не волнуют указатели манометров ( посколько они стабильны).
Как для самоделки самый оптимальный вариант. Практически та же ГЖУ или НБТ и тд. , только контроль за манометрами положен не на "джигита" , ана редуктора(а они на перекур не ходят и за воронами не смотрят) ;D.
Тарас, а погляди ка - как организовать "перепуск" для шестернчатого насоса?
Суть проблемы.
Шестренчатый насос практически не допускает перепуска. Если просто втупую поставить на конце регулятор, как ты Выше описал, то он просто повырывает шланги, либо встанет колом и сожжет электромотор (ну не вязкостную же муфту ставить, в конце то концов)?
...редукционный клапан...
Да пробовали.
Не так все просто с этой смолой.
Обычный клапан легко засоряется, перестает работать.
можно по совету тараса поставить редуктор и после НШ , но между НШ и редуктором поставить
гидровыключатель настроенный на предаварийное давление
давление скок--гидровыключатель питание эл.двигателю перекрыл, нормализовалось--вернул
блин,валялся в тумбочке сколько лет,а счас по скорому не нашел :-\
можно обыкновенный тройник приспособить--по прямой вход/выход а на боковом отводе эластичная мембрана
под давлением выпячивается и давит на микровыключатель ,а тот в свою очередь тушит реле/симистор/ваш вариант
а перепускной клапан можно из водопроводного вентиля с минимальными затратами сделать
-
KING1972
для маломощного аппарата предполагал добавлять ПАВ в смолу по примеру парадиз
ПАРАДИЗ этим не страдает.
Этим страдает ПЕНА -2000 КЧТ от фирмы НСТ
-
KING1972
бензонасосов б/у у меня в тумбочке завалялось
на первую сотню кубов хватило бы
А может поспорим?
На пиво!!!!!!!!
У нас НОВОГО НАСОСА
PEDROLLO,
на ншей первой ГЖУ
хватило на 50 кубов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Твой насос - из дюраля. Окуни его в раствор килоты - он просто КИПИТ. Минут через 30 от него ничего не останется. Это - РАЗ.
Давление он создает - КАКОЕ???
А КАКОЕ требуется?
Например, на СТАНДАРТЕ (тссс.... технологический секрет), насос выдает свыше 7 атм.
-
KING1972
бензонасосу не хватит давления вплюнуть в смеситель---хватит , нарисую станет понятно
Нарисуй, интересно, чего ты там придумал? Инжектор?
Вполне бы сработало. Вот только корпус насоса...из нержавейкибы вытачить....
-
KING1972
можно по совету тараса поставить редуктор и после НШ , но между НШ и редуктором поставить
гидровыключатель настроенный на предаварийное давление
давление скок--гидровыключатель питание эл.двигателю перекрыл, нормализовалось--вернул
Если в качестве привода ставить асинхронный эл. мотор с редуктором, то у него очень большие пусковые токи. Т.е. медленно запускается, потом начинает раскручиваться. Система рискует войти в автоколебание с непрогнозируемой частотой.
Ну представь, что смола выливается с перменным расходом с частотой ...2 минуты!
Да и вообще эта система подошла бы в качестве АВАРИЙНОЙ.
Но не в качестве регулятора расхода.
-
KING1972
а перепускной клапан можно из водопроводного вентиля с минимальными затратами сделать
Есть вариант еще проще и дешевле.
См. фото.
Это готовый клапан за 25 грн.
Только этот я сфотографировал на своём бойлере, а на установку мы ставили похожий, но вместо пластикового крючка с правой стороны на фото (это рукрятка открытия клапана) там стоит просто крышка на резбе (как на бутылке ПЭТ).
Окручиваешь этот колпачёк - апод ним винт с прорезью под отвертку, и можно регулирвать усилие срабатывания.
Сразу после установки работает просто велликолепно. Но потом в нем скапливаются соринки, засыхает смола, его в конце смены надо промывать-прочищать...короче мы его выбросили и ...стало легче жить.
Но это мы его использовали как авриный для перепуска.
Здесь же нужно на перпуске чтобы он создавал постоянное регулируемое сопротивление потоку смолы, и тем самым достигается регулировка расхода.
Получается, проще и надежнее шарового крана - ничего не придумаешь.
Но тут опять же проблема - регулировать расход смолы с помощью изменения давления - неблагодарное занятие. Мы в конце концов найдем супер-удобное приспособление, но...у смолы постоянно меняется вязкость.
Тут вот в чем проблема. Когда приезжаешь на стройплощадку, то нужно просто включить установку, и как-то БЫСТРО
и с прогнозируемым результатом ВЫСТАВИТЬ расход смолы. Т.е. ты там чего-то сделал, накрутил или нажал - и ты должен быть уверен, что в конце хотя бы примерно получится то, что тебе надо.
Но не тут то было.
Все попытки регулировать смолу различной хитромудрой запорной аппаратурой разбиваются об её изменяющуюся вязкость. Причём, вязкость меняется ДАЖЕ в течение рабочего дня.
С рачтвором кислоты - не проблема. Она достаточно текуча и имеет постоянную вязкость. Да и точность её настройки - не так критична. В конце концов - это просто катализатор и приемлемый диапозон погрешности его подачи - ну ОЧЕНЬ большой. От 0,9 до 2 л на 1 литр смолы.
Поэтому мы и применили на СТАНДАРТЕ прямую регулировку расхода смолы - меняя производительность самого насоса.
-
Пластификаторы и ПАВ немного разные вещи. В АБСК присутствует ( хотя в очень минимальном колличестве) серная кислота, тот же отвердитель для смолы. С моим уровнем знаний по химии и физики , я как то никогда не эксперементировал с вспениванием смолы. Воду вспенитиь и проще и пузырьки под контролем. Что касаемо НСТ , один товарищ купил их установку, но так и не смог на ней работать.Сам я её не видел и какой на выходе материал не знаю, то что показывал знакомый походили на вату при расходе смолы 25- 30 литров.
-
Система рискует войти в автоколебание с непрогнозируемой частотой.
Ну представь, что смола выливается с перменным расходом с частотой ...2 минуты!
Да и вообще эта система подошла бы в качестве АВАРИЙНОЙ.
Но не в качестве регулятора расхода.
Категорически против >:( ! На такой установке работал целый год , потом отдал другу , на ней он работает до настоящего времени . Правда крыльчатки по пене меняли , но это с другой оперы .
-
Все попытки регулировать смолу различной хитромудрой запорной аппаратурой разбиваются об её изменяющуюся вязкость. Причём, вязкость меняется ДАЖЕ в течение рабочего дня.
Поэтому мы и применили на СТАНДАРТЕ прямую регулировку расхода смолы - меняя производительность самого насоса.
На сколько я понимаю твой НШ вместе с автоматикой просто дозирует , и ни каким образом не реагирует на вязкость смолы. Редуктор в этом случае работает как надо. При повышении плотности смолы и стабильных оборотах центробежного насоса повышается давление в системе , соответственно на входе в редуктор. Что делает редуктор при повышении давления ? - правильно прикрывает заслонку ( выдает меньше смолы ). При понижении плотности редуктор работает точно также , только в обратном порядке . Я все веду к тому , что на выходе установки пеноизол всегда одного качества. И не надо смотреть повысилась плотность смолы или нет , подымать обороты движка по смоле или притуплять.
-
Тарас
На сколько я понимаю твой НШ вместе с автоматикой просто дозирует , и ни каким образом не реагирует на вязкость смолы.
;D
Точно. Просто ДОЗИРУЕТ. Конкретное количество литров в минуту. И это количесвто никоим образом не зависит ни от вязкости, ни от плтности, ни от температуры...
Ща тут где-то красивая такая картинка болталась, я её пришлю.
Редуктор в этом случае работает как надо.
Гм. Смелое заявление. Для начала неплохо бы было разобраться. в каких конкретно единицах измеряется это самое "надо". ;D
При повышении плотности смолы и стабильных оборотах центробежного насоса повышается давление в системе , соответственно на входе в редуктор.
Под словом "плотности" в этой строке я так понимаю, имеется в виду слово "вязкость"?
Падает. В системе давление - ПАДАЕТ. Где-то на самом выходе из насоса - действительно будет повышаться (да и то - может быть). Но ты не учитываешь падение давления в подающей магистрали при транспортировке жидкости за счет гидродинамического сопротивления. Так называемы эффект дросселирования. Причем, чем выше вязкость жидкости, тем это падение увеличивается.
При определённой длине рукава и определённой вязкости жидкости рискуешь в конце шланга вообще получить нулевое давление (ну и нулевой расход, естественно).
-
вот картинка из учебника
-
Конструктивные особенности .
- относительно высокое давление при небольшом весе,
- низкая цена,
- широкий диапазон частот вращения,
- широкий диапазон температур / вязкости.
Принцип действия
Шестерня (7) через муфту соединена с приводным двигателем (электрическим, дизельным и т.д.). Шестерни (7) и (8) позиционируются с помощью подшипниковых блоков (4) и (5) таким образом, что при вращательном движении зацепляются с минимальным зазором.
Камеры вытеснения образуются между кромками зубьев, внутренней поверхностью и торцами подшипниковых блоков (4 и 5).
В этих камерах при первичном запуске в эксплуатацию находящийся во всасывающем трубопроводе воздух перемещается из линии всасывания S в линию нагнетания Р, создавая разрежение во всасывающем трубопроводе. Возрастающее разрежение заставляет рабочую жидкость подниматься из бака во всасывающий трубопровод, пока она не достигнет насоса. После этого жидкость поступает в камеры вытеснения и через напорную линию подается в гидросистему.
Основой функционирования насоса является достаточная герметичность камер вытеснения для перемещения воздуха и рабочей жидкости. Шестеренные насосы наружного зацепления имеют специальные уплотнения. За счет подвода давления в определенные зоны между подшипниковыми блоками (5) и боковой крышкой (6) обеспечивается осевой поджим блоков к торцам шестерен с силой, пропорциональной рабочему давлению. Это позволяет минимизировать объемные утечки в насосе.
-
Конструктивные особенности .
- относительно высокое давление при небольшом весе,
- низкая цена,
- широкий диапазон частот вращения,
- широкий диапазон температур / вязкости.
Принцип действия
Шестерня (7) через муфту соединена с приводным двигателем (электрическим, дизельным и т.д.). Шестерни (7) и (8) позиционируются с помощью подшипниковых блоков (4) и (5) таким образом, что при вращательном движении зацепляются с минимальным зазором.
Камеры вытеснения образуются между кромками зубьев, внутренней поверхностью и торцами подшипниковых блоков (4 и 5).
В этих камерах при первичном запуске в эксплуатацию находящийся во всасывающем трубопроводе воздух перемещается из линии всасывания S в линию нагнетания Р, создавая разрежение во всасывающем трубопроводе. Возрастающее разрежение заставляет рабочую жидкость подниматься из бака во всасывающий трубопровод, пока она не достигнет насоса. После этого жидкость поступает в камеры вытеснения и через напорную линию подается в гидросистему.
Основой функционирования насоса является достаточная герметичность камер вытеснения для перемещения воздуха и рабочей жидкости. Шестеренные насосы наружного зацепления имеют специальные уплотнения. За счет подвода давления в определенные зоны между подшипниковыми блоками (5) и боковой крышкой (6) обеспечивается осевой поджим блоков к торцам шестерен с силой, пропорциональной рабочему давлению. Это позволяет минимизировать объемные утечки в насосе.
-
Редуктор в этом случае работает как надо. При повышении плотности смолы и стабильных оборотах центробежного насоса повышается давление в системе
Я думаю редуктор давления работает так при возрастании давления проходное отверстие перекрывается и всё бы хорошо, если бы была только смола и всё. Но у нас же противодавление создаёт и насос по пене и воздух. И получается добавил ты немного производительность по пене или воздуха, а твой регулятор начинает перекрывать смолу.
Или шланг начинает забиваться или перегнулся немного - опять регулятор убавляет смолу.
НШ лучше только его работу нужно контролировать поршневым счетчиком с генератором импульсов и СИ-8, а далее ЛУ СИ-8 сравнивает заданный расход с реальным и даёт команду добавить или убавить оборота двигателю НШ
-
KING1972
для маломощного аппарата предполагал добавлять ПАВ в смолу по примеру парадиз
ПАРАДИЗ этим не страдает.
Этим страдает ПЕНА -2000 КЧТ от фирмы НСТ
прошу прощения за путаницу.
но вопрос для меня так и не прояснен---можно ли вспенить практически одну смолу+ чуть-чуть воды
и получить нормальный пеноизол
-
Редуктор в этом случае работает как надо. При повышении плотности смолы и стабильных оборотах центробежного насоса повышается давление в системе
Я думаю редуктор давления работает так при возрастании давления проходное отверстие перекрывается и всё бы хорошо, если бы была только смола и всё. Но у нас же противодавление создаёт и насос по пене и воздух. И получается добавил ты немного производительность по пене или воздуха, а твой регулятор начинает перекрывать смолу.
Или шланг начинает забиваться или перегнулся немного - опять регулятор убавляет смолу.
НШ лучше только его работу нужно контролировать поршневым счетчиком с генератором импульсов и СИ-8, а далее ЛУ СИ-8 сравнивает заданный расход с реальным и даёт команду добавить или убавить оборота двигателю НШ
развивая вышепреведенную мысль---можно после НШ поставить водомер с герконом и магнитиком(идея Николая Мишина не путаю?) только магнит закрепить на колесико скажем 0,01л и получить
импульсы зависящие от расхода смолы
спаять схему переводящую импульсы в угол открытого состояния симистора мое радиотехническое образование позволяет
2 в 1---и датчик системы управления и по прямому назначению расходомер
-
вот только уточнить надо - какое давление выдерживает бытовой водомер
-
Да не пойдёт бытовой счетчик воды, у него показания изменяются во время работы нелинейно и сильно зависят от плотности смолы. А паять ничего не надо, покупаешь датчик скорости УАЗ или ВАЗ с 6 импульсами на оборот, соединяешь с валом поршневого счетчика и усё, далее работа СИ-8.
-
Система рискует войти в автоколебание с непрогнозируемой частотой.
Ну представь, что смола выливается с перменным расходом с частотой ...2 минуты!
Да и вообще эта система подошла бы в качестве АВАРИЙНОЙ.
Но не в качестве регулятора расхода.
Категорически против >:( ! На такой установке работал целый год , потом отдал другу , на ней он работает до настоящего времени . Правда крыльчатки по пене меняли , но это с другой оперы .
Тарас! Тут просто я весь текст обрезал....
речь идет об использовании НШ в качестве насоса смолы, а как система регулировки расхода предлагается все эти прочие навороты.
Я так понимаю, ты использовал центробежный насос?
-
Я думаю редуктор давления работает так при возрастании давления проходное отверстие перекрывается и всё бы хорошо, если бы была только смола и всё. Но у нас же противодавление создаёт и насос по пене и воздух. И получается добавил ты немного производительность по пене или воздуха, а твой регулятор начинает перекрывать смолу.
А ты попробуй разверни редуктор (вход с выходом поменяй , чтобы регулируемый клапан стоял на выходе ) , именно так ставят редукторы при малых давлениях . Это на кислородных балонах и прочих системах высокого давления редуктора стоят клапаном к высокому давлению . В таком случае согласен любой перепад давления в смесительном рукаве влияет на подачу смолы. В системе КСУ(компрессорно сигнальная установка - используется в связи) , которую я эксплуатировал 15лет давление от 0,3 до 10 атм. Так там редуктора стоят камерой к входу а клапаном к выходу. При такой постановке никакое давление со стороны смесительного шланга на подачу не влияет . На подачу влияет только давление от насоса.
-
Я думаю редуктор давления работает так при возрастании давления проходное отверстие перекрывается и всё бы хорошо, если бы была только смола и всё. Но у нас же противодавление создаёт и насос по пене и воздух. И получается добавил ты немного производительность по пене или воздуха, а твой регулятор начинает перекрывать смолу.
А ты попробуй разверни редуктор (вход с выходом поменяй , чтобы регулируемый клапан стоял на выходе ) , именно так ставят редукторы при малых давлениях . Это на кислородных балонах и прочих системах высокого давления редуктора стоят клапаном к высокому давлению . В таком случае согласен любой перепад давления в смесительном рукаве влияет на подачу смолы. В системе КСУ(компрессорно сигнальная установка - используется в связи) , которую я эксплуатировал 15лет давление от 0,3 до 10 атм. Так там редуктора стоят камерой к входу а клапаном к выходу. При такой постановке никакое давление со стороны смесительного шланга на подачу не влияет . На подачу влияет только давление от насоса.
Выделеное красным - неправилно выразился . Должно быть : На подачу не влияет перепад давления насоса и перепад в смесительном шланге.
-
вот картинка из учебника
С картинкой согласен , но редуктора стоят непосредственно пеед смесительным рукавом , вместо игольчатых кранов. Они реагируют только на давление в конце шланга.
-
А -2000 КЧТ от фирмы НСТ
прошу прощения за путаницу.
но вопрос для меня так и не прояснен---можно ли вспенить практически одну смолу+ чуть-чуть воды
и получить нормальный пеноизол
Можно.
-
А ты попробуй разверни редуктор (вход с выходом поменяй , чтобы регулируемый клапан стоял на выходе ) , именно так ставят редукторы при малых давлениях . Это на кислородных балонах и прочих системах высокого давления редуктора стоят клапаном к высокому давлению . В таком случае согласен любой перепад давления в смесительном рукаве влияет на подачу смолы. В системе КСУ(компрессорно сигнальная установка - используется в связи) , которую я эксплуатировал 15лет давление от 0,3 до 10 атм. Так там редуктора стоят камерой к входу а клапаном к выходу. При такой постановке никакое давление со стороны смесительного шланга на подачу не влияет . На подачу влияет только давление от насоса.
Так и редуктор тогда придется специальный ставить. Обычный если поставить, то что получится?
Работает твой насос...центробежный...выход редуктора - ОТКРЫТ.
При возникновении противодавления (использую термин lavalexa), скорость потока - падает, давление внутри редуктора - повысится, клапан -то ОТКРЫТ. И вот тут-то твой поставленный задом наперед редуктор начнет ....ЗАКРЫВАТЬ КЛАПАН. В результате - давление опять растет, и клапан еще больше закрывается...
Я так думаю. Ты вообще такое ставил? Пробовал?
-
Так и редуктор тогда придется специальный ставить. Обычный если поставить, то что получится?
Работает твой насос...центробежный...выход редуктора - ОТКРЫТ.
При возникновении противодавления (использую термин lavalexa), скорость потока - падает, давление внутри редуктора - повысится, клапан -то ОТКРЫТ. И вот тут-то твой поставленный задом наперед редуктор начнет ....ЗАКРЫВАТЬ КЛАПАН. В результате - давление опять растет, и клапан еще больше закрывается...
Я так думаю. Ты вообще такое ставил? Пробовал?
У меня такое впечатление ,что ты никогда не имел дела с редуктором , а тем более не открывал его.
Что касается ставил или не ставил , обезательно привозможности выставлю фотку , только приятеля поймать надо с свободным временем.
-
Я не просто ставил , я целый год их не регулировал . Иногда сам себя ловил на мысли ,что хорошо бы было на манометры посмотреть . Смолу я всегда предварительно подготавливал по плотности (предварительно разводил водой до плотности 1,25 КФЖ всеже).
-
Да не пойдёт бытовой счетчик воды, у него показания изменяются во время работы нелинейно и сильно зависят от плотности смолы.
lavalex13 это из практики или предположения?
-
В системе КСУ(компрессорно сигнальная установка - используется в связи) , которую я эксплуатировал 15лет давление от 0,3 до 10 атм.
междугородние кабели под давлением--уходит ,уходит оптоволокно теснит
Смолу я всегда предварительно подготавливал по плотности (предварительно разводил водой до плотности 1,25 КФЖ всеже).
слишком вязкая?
-
lavalex13 это из практики или предположения?
Конечно из практики, на пене сразу поставили работало отлично. Решили и на смолу поставить. В начале заливки вроде нормально считает, а потом начинает плавно замедлятся до полной остановки. Останавливаемся проверяем расход включая и взвешивая в ведро, всё в норме. А счетчик почему не крутится? Выкинули счетчик с линии смола, а потом созванивался с человеком который тоже это заметил и начертил кривую зависимости от плотности ну и ещё чего-то, так вот она получилась нелинейная т.е. дже какойнибудь коэффициент нельзя применить к показаниям счетчика.
-
lavalex13 это из практики или предположения?
Из практики.
Мы пытались ствить без переделки.
Соишком маленькая чувствительность. То стоит на месте. То рывками движется.
-
У меня такое впечатление ,что ты никогда не имел дела с редуктором , а тем более не открывал его.
Что касается ставил или не ставил , обезательно привозможности выставлю фотку , только приятеля поймать надо с свободным временем.
Ответ посмотри в личке.
-
Смолу я всегда предварительно подготавливал по плотности (предварительно разводил водой до плотности 1,25 КФЖ всеже).
Плотность?
или все же ВЯЗКОСТЬ? Что важнее?
-
Для KING1972
Вам уже несколько раз посланы сообщения в личку, на mail
Подтвердите получение и неполучение.
-
Смолу я всегда предварительно подготавливал по плотности (предварительно разводил водой до плотности 1,25 КФЖ всеже).
Плотность?
или все же ВЯЗКОСТЬ? Что важнее?
Хрен его знает ;D ;D ;D. Моя КФЖ слишком густая была и очень плохо перемешивалась , по этому приходилось разводить горячей водой.
-
В принципе эти величины взаимосвязаны.
Я предпологаю, что проводился какой-то контроль?
-
одно есть
думаю что ответить
-
дмитрий ,образец Вашего материала можете дать на пробу?
-
Приезжайте- забирайте!
-
вопрос к тарасу
а как себя чуствовал редуктор на растворе кислоты ,пружинки там и что еще не растворялись?
-
Можно, я за него отвечу?
Не растворялись. Есть редуктора для воздуха из пластика. Там есть пружинки и пр. металл, но он не соприкасается с рабочими полостями.
-
Можно, я за него отвечу?
Не растворялись. Есть редуктора для воздуха из пластика. Там есть пружинки и пр. металл, но он не соприкасается с рабочими полостями.
Теперь вижу , что разбирал редуктор :) :D ;D .